| Donešena odluka o idejnom rješenju spomenika u Brčkom |
|
Većinom glasova nazočnih članova odbora, potvrđeno je, u najmanju ruku kontroverzno, idejno rješenje nazvano „Kugla“ . Navedeno idejno rješenje će, uz suglasnost autora, doživjeti manje preinake na način da će se ugravirati pleter na „slavoluk“ i obilježje brigade na mjestu koje odredi odbor. „Preinake ne smiju narušiti osnovni izgled i dimenzije spomenika“, rekao je autor djela.
Valja napomenuti i činjenicu da su se ovakvome idejnom rješenju usprotivili mnogi, ali nakon tumačenja simbola od strane dr.Nike Ikić, sav otpor je minimaliziran.
No, što je rekao dr. Ikić?
„U poziciji sam govoriti bez pune odgovornosti“, rekao je u uvodu na zadnjem sastanku. ...Istostranični trokut je simbol presvetoga trojstva, a „Božije oko“ u trokutu je izvorno starokršćanski znak i kao takvoga se ne treba odreći (op.a. U projektnoj dokumentaciji , autor simbolizira trokut kao simbol triju naroda). Grčki križ kojega tvore četvrtine kugle takođe ima korijenje u starom kršćanstvu a i danas sveprisutan znak kojega susrećemo na mnogim kršćanskim objektima i odijevnim predmetima svećenika. Slavoluk golirificira žrtvu, veliča uspjeh svih branitelja pripadnika 108 brigade HVO-a i daje joj posebnu dimenziju... Vlč. Župarić je izjavio da osobno nije bio zadovoljan dobivenim idejnim rješenjima, te se iz tog razloga povukao iz odbora za odabir idejnog rješenja.
Zapovjednik 108 brigade HVO-a, Ivo Filipović, nakon izlaganja dr. Ikića, predložio je zaključke i sugerirao da „Nakon svega ovaj i ovakav spomenik moramo prihvatiti kao svoj i raditi na tome da ga svi prihvate kao takvog“.
Po svemu urađenom i odlučenomu, središte grada Brčko, između gradske vijećnice i budućega objekta univerziteta (Delta centar) u narednih stotinu pa možda i više godina, „krasiti“ (a mnoge i plašiti) će „svevideće oko na trokutastom platou osvijetljeno sa dvanaest usmjerenih sijalica iz slavoluka“... A podignuti u ime poginulih branitelja 108. HVO brigade Ravne Brčko (ili graditelja?). Poginuli branitelji , nadam se i molim se, već su u milosti Božijoj. Mi, njihovi suborci, prijatelji, rođaci ćemo nositi biljeg srama za života zbog svoje pasivnosti, podvodljivosti. I moliti Boga za oprost! Kao završni komentar može poslužiti dio pisma pape Lava XII. «CUSTODI» (Čuvari) ...Protukršćansko novinstvo ratuje protiv naše Crkve podupiranjem masonskih vlasti, a a vi svojim trudom i novcem pomozite, promičite, širite katolički tisak. Dopustite, dakle, da vam ovom svojom riječju označimo masoneriju kao neprijateljicu Boga, Crkve i naše domovine. Prepoznajte je već jednom kao takvu i obranite se od takvog oholog neprijatelja svim oružjem koje vam razum, znanje i vjera stavljaju u ruke...
P.F.
Postavi kao omiljeni
Poveznica
Preporuči članak prijatelju
Pregledano: 2150 Komentari (15)RSS sadržaj komentaraPrikaži ili sakrij komentare ...
eto sada imamo i spomenik, još nam samo trebaju grad i stanovnici... predlažem da raspišemo natječaj i osnujemo povjerenstvo sa stručnim ljudima da razmotre novonastalu situaciju! naravno i svećenici se mogu priključiti, par dnevnica nije za bacit!
,
Rujan 05, 2010
SRAMOTA
Volio bi znati sta im je obecano da "prihvate" ovaj Spomenik
 .. bolje nikakav da se nepostavi nego ova sramota.. Srbi imaju svoj.. Muslimani svoj.. a mi hrvati ovu sramotu! Za ovo nemama rijeci 
,
Rujan 05, 2010
Uzmi lovu i kidaj...
Križ u "oku" može biti i sunčev križ ili keltski križ, ne samo grčki...
Sunčev križ  Keltski križ  Spomenik Bitke naroda u Leipzigu je isto piramida pa je autor Jurkić pomislio da će sličan spomenik biti dobar i za Brčko...  I na kraju, Vučkova "Majka" podsjeća na spomenik u Volgogradu na Mamayev kurganu...samo bez mača:-) 
,
Rujan 05, 2010
Kič
Neukusan je i kičast ovaj spomenik.Sveto trojstvo se netreba izražavati nekakvim trokutom.Jadni mi hrvatići kad nesmijemo staviti jasno hrvatsko obilježje nego će se na taj kičeraj još ugravirati nešto u vidu grba HVO-a.Nije ni čudo kako smo prošli u Posavini kad ni ovu priliku neznamo iskoristiti i naviknuti oči naših susjeda na naše simbole koje nikoga nevrijeđaju.Srbi znaju što hoće a mi ne (pojedinci) i to je činjenica.
,
Rujan 06, 2010
Sviranje .....
Nalažem da uđe u zapisnik, iako sam u poziciji da pišem bez pune odgovornosti!
Da nije žalosno bilo bi smiješno. Izgleda da ni Kardinalski zbor i HAZU ne bi mogli da objasne simbole na spomeniku koji se gradi u spomen na pale Hrvate katolike! Hrpe trokuta, piramida i lopti nemaju nikakve veze s Hrvatima katolcima koji već stoljećima žive na ovim prostorima. U lopti je možda skriven (pazi sad ovo) grčki križ, koji isto tako može biti i sunčev križ, ali i sunčevo kolo. Trokut na spomeniku može biti i ovo i ono. Svjetlost i slavoluk isto tako. Dodavanje pletera na spomenik neće ništa bitnije promijeniti. Svaka "šuša" nam prodaje "eliksire" kulture i umjetnosti! Umjesto da se osvrnemo po našim grobljima i napravimo spomenik sličan onima koji stoje na većini grobova naših predaka, mi "dižemo nogu na potkivanje" pa gradimo nešto što je priličnije za Guggenheimov muzej. Sreća da imamo "stručna" povjerenstva, čiji članovi nikada nisu bili u muzeju pa će nam oni (ako nam nešto nije jasno) pravilno protumačiti značenje pojedinih simbola na spomeniku. Uzdravlje!
,
Rujan 06, 2010
...
Zanimljiv vam je ovaj lik dr.Niko Ikić koji govori bez pune odgovornosti a opet se dotični "fataju" njegova mišljenja:
Pored pozamašnih književnih djela objavio je i - J. J. Strossmayer i crkveno, kulturno i nacionalno jedinstvo
,
Rujan 06, 2010
Donešena odluka o idejnom rješenju spomenika u Brčkom
Koliko vidim i bosnjacki spomenik je s pogledom odozgo na isti kalup.
Trokutasto-piradimalni plato i krug(kao ono oko) 
,
Rujan 06, 2010
...
E, moj narode
Od vremena još od Krista Nova lica, scena ista Vražje sile se trude Da nas ne bude Antikristi i masoni Komunisti ovi, oni Šire sotonske fraze Da nas poraze E, moj narode, e, moj narode A mi gluhi, nijemi, slijepi Svatko u svom mraku strepi Narod biran od Boga Guši nesloga Iz povijesti naše slavne A i ove ne baš davne Sve smo što nam je vrijedno Stekli zajedno E, moj narode, e, moj narode Uzmimo u ruke sudbinu i sreću Ni ja više tako nemogu ni neću Uzmimo u ruke sudbinu i sreću E, moj narode, e, moj narode Generacije junaka I pobjednička vojska jaka Još se brine i gine Zbog Domovine S nebeskih tih visina Daj nam Bože opet sina Da nas vodi iz bijede Sve do pobjede...e, moj narode Uzmimo u ruke sudbinu i sreću Ni ja više tako nemogu i neću Uzmimo u ruke sudbinu i sreću
,
Rujan 07, 2010
Komentar
Brčanski spomenik šehidima i pored "uvaljenog" ponovnog masonskog trokuta bar je ukusniji i nije sklepan kao ovaj hrvatski.Bošnjački bar ima ljiljane i lijepo je dizajniran.Ovaj naš kao da ga je "pravio" samouki majstor pa poturio nekom akademcu na potpis a sve kako bi se digle pare.Pošto je pare teško vratit jer su već bile legle,brže bolje je lobirano da se ovaj kič proturi kako treće osobe nebi morale vraćat lovu.A naivni tupavci iz crkve i kvazi političari sad kakaju nešto.Tko kaže da su u crkvi sve pametnjakovići,ima tamo jada i sirotinje koja je uvaljena samo da bi preživjela i džaba se školovala a sad kao oni nekakvi intelektualci...
,
Rujan 07, 2010
katastrofa
ej pa samo sam si mislio, valjda nece biti toliko ludi da izaberu onu piramidu?! - i evo, masala!
samo vi pustite neke paroke da izabiru evo vidimo kako nam crkve izgledaju po nasim selima kao neka skladista - boze sacuvaj. Vidite crkve u Zoviku, Ulicama, Dubravama u ovome je neka velika politika po srijedi - sta li su nam boze dragi obecali za to da samo nestavimo sahovnicu i svoj katolicki kriz. A zbog toga su se davali zivotu - koja paradoksija u svem tome!!!!
,
Rujan 07, 2010
činjenice
1. Profesor dr Niko Ikić je pozvan od strane predsjednika Odbora za izgradnju Spomenika braniteljima HVO-a u gradu Brčko Ive Anđelović da iznese svoje viđenje o izabranom Idejnom rješenju (jer se vjerovalo da će biti protiv).
2. Novci za izgradnju Spomenika koje je supervizor svojim nalogom osigurao nalaze se na računu UOPIN HVO i mogu se trošiti jedino kada Odbor to odobri. Članovi Odbora nisu potrošili niti 1 fening, niti su plaćeni za svoj rad u Odboru. 3. Članovi Odbora za izgradnju Spomenika braniteljima HVO-a u gradu Brčko su predloženi u Odbor od strane Udruga HVO-a, a tijelo je konstituirano još u siječnju 2007. godine. Nitko se od sadašnjih "galamdžija" nije interesirao za rad Odbora, jer su mislili da lokaciju za gradnju Hrvati neće niti dobiti. 4. Zašto predsjednik Odbora za izgradnju Spomenika braniteljima HVO-a u gradu Brčko Ivo Anđelović nije prije samog odlučivanja o izboru Idejnog rješenja predložio da se svaka Udruga samostalno očituje o prijedlozima, ako je znao da će biti problema? 5. Zašto se napada dr Domić koji je jedini od svih političara Hrvata u Brčkom aktivno sudjelovao u radu Odbora (i u Domovinskom ratu), dok su ostali bili ravnodušni? 6. Zašto su se na Natječaj prijavila samo 2 umjetnika i ponudila 4 Idejna rješenja, a ne mnoštvo kako se najavljivalo? 7. Zašto se pljuje po članovima Odbora koji su redovito dolazili na sastanke i sudjelovali u radu, samo zato što su na koncu dali svoj glas za Idejno rješenje koje im se više dopalo, jer je i sam predsjednik Odbora rekao da se jedno mora izabrati? 8. Zašto UOPIN HVO nije samostalno započela raditi na izgradnji Spomenika braniteljima HVO-a u gradu Brčko, ako se sada tumači od određenih eksperata da odlučivati o izboru trebaju samo obitelji poginulih branitelja? 9. Zašto se autor P.F. srami i zašto se prije pisanja teksta nije raspitao za informacije u Odboru, ili Udrugama?
,
Rujan 08, 2010
Napišite komentar |
Nakon zadnjeg sastanka Odbora za odabir i izgradnju spomenika poginulim braniteljima 108. pješačke brigade HVO-a, definitivno je riješena dvojba između ponuđenih idejnih rješenja. Na sastanku su pored članova odbora nazočili i akademski kipar Vid Vučak, tvorac idejnog rješenja „Majka“, i akademski kipar Anto Jurkić, autor ostalih idejnih rješenja, „Kugla“, „Djeca“ i „Most“. Od predstavnika katoličke crkve sastanku su nazočili: vlč. Veselko Župarić dekan brčanskog dekanata, fra. Miroslav Ikić gvardijan franjevačkog samostana u Dubravama, dr. Niko Ikić profesor dogmatske teologije na katoličko-bogoslovnom fakultetu u Sarajevu i don. Vitomir Zečević.
Ivo Anđelović, predsjednik odbora, naložio je da u zapisnik uđu zaključci koje je predložio Ivo Filipović te zahvalio akademskim umjetnicima na trudu.
Dr. Anto Domić je u stilu Poncija Pilata oprao ruke : „Meni je se osobno najviše dopalo idejno rješenje „Most“, ali poštujem odluku većine i prihvatam ovaj konačan odabir.
Prikaži ili sakrij formu za unos
