| Židovi u Brčkom – (Ne)zaboravljene žrtve |
|
10. i 16.12. 1941. godine na brčanskom mostu njemački vojnici i ustaše ubili su i u Savu bacili oko 150 pripadnika židovske zajednice u Brčkom kao i oko 200 Židova koji su kao izbjeglice iz Austrije i drugih dijelova Europe u tadašnjoj Kraljevini Jugoslaviji tražili spas.
(150+200=350 pa nije to baš ni tako strašna brojka, niti su žrtve „naše“ i, na koncu konca, kao da nekoga danas zanima šta je bilo prije sedamdeset godina. Bilo je zločina i prije 10. i 16.12.1941. godine, bilo ih je i poslije, i ne tako davno, a trebamo se nadati da će ih biti i u buduće. Jer, ipak, treba poravnati neke otvorene račune... A, i ti Židovi danas teroriziraju Palestince i vladaju svijetom... Alo, ba, znaš ti tko je Rothschild? – kao da čujem „argumente“ za ne pisanje o stradanjima Židova od dežurnih kritičara i pristalica raznoraznih teorija zavjera u kojima je uloga glavnih negativaca rezervirana za Židove)
Židovi u BiH (tadašnje Osmansko Carstvo) dolaze krajem 15. i početkom 16. stoljeća nakon progona iz Portugala i Španjolske a na poziv turskog sultana. Živjeli su u gradskim sredinama u zajednicama endogamnog karaktera baveći se uglavnom obrtništvom i trgovinom. Imali su sličan pravni status kao i kršćani i nisu bili ravnopravni muslimanskom stanovništvu. Tijekom 18. i 19. stoljeća Židovi naseljavaju i ostale veće gradove u BiH pa tako iz Sarajeva i Bijeljine dolaze i u Brčko gdje u 19. stoljeću, 1850. godine, formiraju židovsku općinu. Prvi židovski doseljenici u Brčko su Sefardi (Židovi koji potječu iz Španjolske i Portugala) a govore ladino (mješavina hebrejskog i španjolskog) jezikom. Nakon austro-ugarske okupacije 1878. godine u Brčko dolaze i Židovi Aškenzi koji potječu iz Srednje i Istočne Europe a govore jidiš (mješavina njemačkog, hebrejskog i ostalih jezika). Židovi 1880. godine u centru Brčkog (na mjestu gdje je danas zgrada MUP-a) grade i sinagogu koja je srušena 1942. godine. 1941. godine židovska zajednica u Brčkom je uništena i samo jedna spomen ploča na mjestu zločina, na mostu, stidljivo podsjeća na njih, ali ni ta ploča, taj mali komadić kamena, nije podignut samo njima već su ih drugovi stavili na drugo mjesto "gurajući" tako u prvi plan neke druge žrtve nekog drugog naroda. Od prijeratnih 14 tisuća Židova u BiH u holokaustu (holokaust je grčka riječ koja znači „potpuno spaljen“, Židovi za holokaust koriste i termin "šoa", riječ koja se samo par puta spominje u bibliji a označava potpuno zlo i pustošenje) stradava oko 10 tisuća Židova. Iako su bh Židovi u Drugom svjetskom ratu skoro uništeni, a ono malo preživjelih je iselilo iz zemlje, antisemitizam, još jedna od brojnih anomalija ovog društva, je ostao - bilo u svojoj tradicionalnoj ili u modernoj inačici - i manifestira se danas u različitim oblicima. Antisemitska literatura je dostupna u knjižnicama („Protokoli Sionskih mudraca“ kao i Hitlerov „Mein Kampf“ mogu se kupiti na svakom uglu), negiranje holokausta nije kažnjivo kao u nekim zemljama EU, a anticionistički tekstovi koje skoro svakodnevno vidimo i čitamo u bošnjačko-muslimanskim medijima (ali i ostalim medijima u „regionu“) su samo plašt kojim se nevješto prekriva antisemitizam. Ironija je da se svi oni koji se zalažu za ravnopravnost hrvatskog naroda u BiH (u koje i ja spadam) od tih istih medija etiketiraju kao fašisti i ustaše, a oni koji baštine tekovine Titovog ili Pavelićevog zločinačkog režima (HSP) i koji su na demokratskim izborima od hrvatskog naroda odbačeni na bunjište povijesti, uz blagoslov licemjerne međunarodne zajednice, sudjeluju u vlasti i dekonstituiranju vlastitog naroda. Osim ovog šamara hrvatskom narodu, a i demokraciji pa i svim onim „europskim vrijednostima“ kojima nam svakodnevno pune uši, međunarodna zajednica ide i korak dalje pa relikte prošlosti promovira kao „moderne i proeuropske snage“ koje će hrvatski narod ali i BiH uvesti u toliko željenu Europu!? Iako znamo od koga je, i za čiji račun, previše je. No pasaran! Anto Sluganović / www.posavski-obzor.info
Postavi kao omiljeni
Poveznica
Preporuči članak prijatelju
Pregledano: 1033 Komentari (13)RSS sadržaj komentaraPrikaži ili sakrij komentare ...
Uz duzni pietet prema svim zrtvama ratova, pa tako i pomenutom stradanju Zidova u Brckom, zalim sto nije dokumentirano i objavljeno stradanje tisuća nestalih Hrvata iz Brckog nakon WW II. Hrvatska sela su nakon odvodjenja nakon kojih im se gubi svaki trag, opustosena.Tek dvadeset godina poslije tih zbivanja ta ista sela su se uspjela popuniti novim generacijama.
Što je poenta ove priče?
Ali zbilja ne kužim! Što si zapravo želio da poručiš? Da su Hrvati naj..ali kao i Židovi i da će uskoro biti iskorijenjeni, pa će onda kroz 10 godina i o nama netko napisati nekakvu crticu kako je nekada u Brčkom postojao narod koji se zvao Hrvati. Jedni su bili pravi a drugi su bili platformaši :-)
Nešto smrdi u platformaškoj prokletoj avliji
Znakovito je da oni koji se busaju u multietnička prsa i koji portal Posavski obzor nazivaju leglom fašista i širitelja mržnje ni da spomenu ovaj tragičan događaj iz brčanske/posavske povijesti!? Ili za njih povijest počinje od instaliranja Platformaša na vlast pa sve ono što je bilo prije njih nije relavantno? Prejadni su u svojoj ljudskoj i intelektualnoj mizeriji.
@promatrač Brčko je nekada bio samo hrvatski grad ali o tome oni koji su nas (o)tjerali s naše zemlje nikada nisu napisali ni crticu. Naprotiv, trude sa da sve tragove našeg postojanja zauvijek izbrišu. Nama Hrvatima postupci naših dušmana ne trebaju biti mjerilo. Jer mi nismo kao oni, a oni nikada neće biti kao mi. I dobro je da je tako... Tako je
Nas su iz Brčkog otjerali Srbi. Logično je da, ako su nas već otjerali, neće sigurno ni napisati nešto o nama kao narodu sa ekskluzivnim pravom na taj grad.
Ali moram ukazati na sljedeće: Brčko nikada u povijesti nije bio samo hrvatski grad, koliko god to neki željeli reći. Zapravo, Brčko dan danas nema ni jedno, znanstveno utemeljeno, djelo povijesti iz kojeg bi se moglo iščitati realne demografske podatke kroz povijest. Imamo hrpetinu nekakvih kvazidjela napisanih (uglavnom nepismeno!)od pojedinaca iz sva tri naroda u kojima su mahom svi nacionalno ostrašćeni nastojali naglasiti kako je Brčko ekskluzivno grad njegovog naroda. Pokušao sam, čitajući sve te švrljotine, izvući povijesne detalje u kojima su svi suglasni. Primjenjujući metode indukcije i dedukcije, moglo bi se zaključiti da je Brčko u svojoj ranijoj povijesti bio naseljen isključivo Kršćanima a dolaskom Turaka na ove prostore taj grad je postao većinski muslimanski. Ali ne i regija! Također, u vrijeme od prvog svjetskog rata Srbi započinju masovno naseljavanje u tom gradu a vrhunac njihove najezde u Brčko je kraj osamdesetih godina prošloga stoljeća i zadnji rat. To što je kroz povijest u Brčkom bilo, kratkih, trenutaka kada su gradom upravljali austro-ugari i NDH ne može se uzimati kao temelj tvrdnji da je Brčko hrvatski grad. Zapravo, do zadnjeg rata nije se moglo tvrditi da je ičiji većinski, nego baš podjednako svačiji. Na žalost, nakon rata Hrvati definitivno mogu kazati da su izgubili tu "utrku" u posjedovanju grada i samo pratiti tko će ostati brojniji između Muslimana i Srba. Ovo što pišem mislim isključivo na grad a ne na općinu! Za razliko od grada, u općini su konstalacije puno jasnije i točno se zna tko je gdje većina i koga je više bilo i kakvo je stanje sada. Opet na žalost, i u tom aspektu Hrvati mogu samo sa žaljenjem zaključiti da su i dalje posjednci najvećeg dijela općinskog teritorija ali da su najmalobrojniji i polako nestaju. U svemu tome, generalno, Hrvati moraju priznati da su najvećim dijelom oni sami sebi krivi što su pokazatelji takvi. E sad navalite sa salvama napada na mene što vam rušim slatke snove o tome kako je sve na svijetu hrvatsko! Što ću, morao sam vam dati malo prostora da se rekreirate i uvježbavate pljuvanje neistomišljenika, hehehe ...
...a Promatracu, ukoliko tvrdis da...
"Primjenjujući metode indukcije i dedukcije, moglo bi se zaključiti da je Brčko u svojoj ranijoj povijesti bio naseljen isključivo Kršćanima a dolaskom Turaka na ove prostore taj grad je postao većinski muslimanski. Ali ne i regija! Također, u vrijeme od prvog svjetskog rata Srbi započinju..." Pojasnio si vecinu tog, ali ako vec imas spoznajui dakako, i osnova za takvu tvrdnju, a tko su bili ti, kako kazes, Krscani? I, kako bijade s dokumentima, koji su unistavani, svjesno i s jasnim ciljem, dolaskom vlasti Kralja Petra i jednonogog JBT-a, koji im bijade sluga? Hvala na odgovoru. Volks deutsche
Kad će Europa podić spomenik u Slavoniji kao obilježje strašnog progona partizana i četnika njemačkog naroda iz Slavonije????To će se zaboravit kao i Hude jame i Barbara rov u Sloveniji.Židovi tabaju Palestince i to je ok?
Otimačina
Činjenica je da su se protiv hrvatskog naroda digle sve sile ovoga svijeta. Hrvati su osuđeni na kompromise koji nam idu na štetu, Hrvati su osuđeni na ustupke i poniženje! Činjenica je da se hrvatska kultura preinačuje i prisvaja, otima! U općini Modriča, svi znamo da je Doborkulu pravio Ivaniš ban kako bi se branio od Mađara! Danas zaštitni znak Dobora prisvojili su Srbi, kao da su je oni gradili! Tako je to s mnoštvom kulturnog blaga naše zemlje! Otimali Turci, Mađari, Nijemci, Srbi! Žalosno je to da nam još neki otimaju, a i oni su Hrvatski narod, pa tako ispada da otimamo sami od sebe!
Znakovi pored puta
@promatrač
Čitajući napisanu povijest novopečenih „bosanskih“ povijesničara (kao što je Muhamed Tunjo Filipović) o BiH, Posavini ili Brčkom zaboravio si na onu nenapisanu, ali koja je rječitija, i što je najvažnije, vidljivija i opipljivija od te izmišljene i napisane. I ima je svugdje oko nas, samo treba znati gdje (po)tražiti. Nemam sada vremena, a i ovaj ograničeni komentatorski prostor „žulja“, za elaboraciju relavantnih i recentnih teorija o etnogenezi Hrvata, ali je jedno sigurno – iako moderna nacije u smislu kako ih mi danas poznajemo nastaju tek u 19 stoljeću – od stoljeća sedmog na ovim prostorima postoji narod koji sebe, a i drugi ga tako identificiraju, nazivaju Hrvatima. Naravno da je su izvori o tzv. seobi naroda vrlo oskudni kao i o razdoblju između seobe naroda i 12, 13 stoljeća, znači skoro 500 godina, ali je neosporno da u 6 i 7 stoljeću na ove prostore koje su u to vrijeme nasaljavali romanizirani Iliri (u gradovima je romanizacija bila izraženija) dolaze i slavenske skupine koje se miješaju sa starosjedilačkim stanovništvom. Imaš bezbroj toponima koji tome svjedoče (npr. planine Velebit kod Zadra, Velež (Veles) kod Mostara , Perun kod Vareša... sve redom bogovi slavensko panteona. Drugi toponimi npr. planine Cincar kod Livna ili Vlašić kod Trvanika govore da je na ovim područijma bilo i vlaških stočara). Zanimljivo je i ime sela Koraće kod Bosanskog Broda. U osnovi imena ovog sela je KORaće a Kor je slavenski bog ognja. U 9 i 10 stoljeću započinje pokrštavanje Hrvata pa Peruna zamjenjuje sveti Ilija. Vjerojatno si čuo za priče od starih kada kada govore o vilama ili kada kažu da je nekoga u „gluvo doba“ morila mora – izvorište tih priča je opet u predkršćanskim vjerovanjima jer Morana je slavenska božica smrti i zime.. Vesna je slavenska božica proljeća a Dijana je rimska božica lova. Ova imena su česta (Morana rjeđe) i kod Hrvata Posavine itd. itd.. Ovo navodim samo kao primjer da Hrvati nisu „čistokrvni“, niti su veći katolici od Pape, kao što to nije ni jedan narod i glupo je uopće o tome raspravljati. Naša kultura je konglomerat različitih elemenata (iranskih?, slavenskih, ilirskih, romanskih i tko zna čega sve ne)koje je vrijeme iskristaliziralo u ovo što danas smatramo našim hrvatskim. Ali da se vratimo na Brčko... Brčko je povijesni hrvatki grad i tu se nema što raspravaljti. O tome sam već pisao pa pogledaj... http://www.posavski-obzor.info...s-u-kamenu I današnje muslimansko selo Brka je u prošlosti bilo katoličko selo s crkvom. Na lokalitetu Mandžukuša u Brci vidljivi su i ostaci katoličke crkve. Ne kršćanske (ako je samo kršćanska onda može biti ili pravoslavna ili katolička) već katoličke a zna se da su Hrvati katolici – zar ne? Kao što je i samostan u Koraju (Conventus S. Mariae in Campo) katolički samostan kojeg su srušili Turci. Koraj je danas 100% muslimansko selo kao i Brka ali i prije Turaka je bilo ljudi koji su živjeli na ovim prostorima a to su bili naši preci katolici i Hrvati. I to treba jasno i glasno reći. Srbi na naše prostore dolaze s Turcima. Nema nikakvih tragova (manstir, crkva, groblje) Srba na ovim područijima prije 15 i 16 stoljeća. A Bogumili i slične teorija su ništa drugo do izmišljotine i gluposti. U prošlosti su na ove prostore dolazli, odlazili i ostajali razni narodi. Neki su dolazili kao prijatelji neki kao neprijatelji. Turci su nas decimirali ali nas nisu iskorijenili. Komunisti i Srbi su nas ubijali i protjerivali ali nas nisu uništili. Danas nas majoriziraju ali nas neće otjerati. Ali ni prvi ni drugi ni treći nam neće po nekim svojim mjerilima i željama krojiti prošlost, neće ni sadašnjost a ni budućnost. Jer mi smo tu, svoji na svome. I za kraj jedan cenzurirani citat (Don Pavle govori Matanu) iz Prosjaka i sinova: „Više od tisuću godina živio je ovaj narod na ovom kamenju i svaki kamen, daklem, sto put krvlju omastio, ali se s njega nije dao. I Saraceni, i Tatari, i Turci, i Mlečani, i Nijemci, i Mađari, i svaki đava pakleni, a narod stoji, krv svoju prolijeva, al' se iz krvi ponovo rađa i korijenje, daklem, sve dublje u kamen pruža. A sada ga, daklem, svojevoljno iz kamena čupa! A, kada, daklem, žile počupa i sam će umrijeti. Nedaj mu da umre, nedaj da umre ovaj narod, nedaj da žile čupa!“. Pojedinci iz našeg naroda već su počupali korijenje, otišli i pljunuli na sve ono što je ostalo. Ali, ipak, još ima onih koji jako dobro znaju tko smo i što smo... Ili nas, možda, nema? Braovo sokole
Bravo Anto, bravo sokole!
Naježio sam se i suze mi na oči naviru! Nedaj mu da umre, nedaj da umre ovaj narod, nedaj da žile čupa!“. Uglavnom se slažemo!
Govrimo skoro o istom, samo ja puno manje nacionalno ostrašten od tebe :-)Istina, kada sam rekao Kršćani, trebao sam precizirati Katolici, jer sam ja pisao s pretpostavkom da su svi svjesni kako su Pravoslavci na ove prostore masovnije došli tek s Turcima. Sam si rekao da moderne nacije nastaju tek u 19. st. tako da je ipak bolje za razdoblje srednjeg vijeka i ranije rabiti pojam Kršćani. A eto pošto neki u zadnje vrijeme po svoje korijene znaju ići čak u prapovijest onda ćemo i mi "zaći" samo do 7. stoljeća i reći da od tog vremena postoje Hrvati.
Nesporno je da su na brčanskom području postojala mnoga katolička sela koja su sada postala muslimanska i o tome je izlišno dalje raspravljati. Isto tako se mora priznati da su se kroz povijest dogodile značajne promjene na štetu hrvatskog naroda na ovim prostorima i da je to nemoguće više ispraviti. Uzalud nam je plakati za prosutim mlijekom. Zašto ga pominjati kada je već prosuto i sakupiti se više ne može. Eto uzmimo pretpostavku da vojnom silom otmeš sve što je bilo hrvatsko na ovim prostorima, možeš li jamčiti da će se to zvati naseljenim mjestima ili će biti pustare bez žive duše u njima? Treba priznati da imamo područja bez kojih još nismo ostali ali su skoro potpuno prazna. I što je njihova sudbina? Što će se u budućoj povijesti o tome govoriti? Hoće li opet i naša djeca u daljoj budućnosti tražiti krivca u nekome drugom što smo mi napustili područja koja su vjekovno bila hrvatska? Hoće li oni u toj budućnosti tražiti izgovore za nas kako smo eto bježali glavom bez obzira od nečije tiranije, iako mi sada znamo da ja ovog trenutka sjedim u svojoj kući, u svome selu, u svojoj Posavini i ne bojim se nikoga drugog do samoga sebe i svog nezadovoljstva zato što ne može biti sve po mome. Zbog svega toga, radije se "kanimo" povijesti i govorimo o budućnosti, o onome na što ipak, ako želimo, možemo uticati. Govorimo i pozivajmo da se hrvatski narod konačno počne masovno vraćati na svoja vijekovna područja i da tu stvaraju svoju budućnost. Jedino tako možda mognemo popraviti gubitke iz povijesti. Dao Bog da se u Brku naseli nekoliko tisuća Hrvata koji sada žive u Beču i da to selo ponovno postane katoličko hrvatsko! Ajd' sad' više me ne smaraj time nego dođi na kavu! :-) Napišite komentar |


















