Nezgodan rođendan Republike Srpske

20_godina_republike_srpske

Pompozna Svečana akademija povodom dvadesete obljetnice Republike Srpske, održana u Banjaluci ovog tjedna ponovo je uzburkala duhove.

_______piše: Nino Raspudić l komentar.hr

Prije svega, bila je to prilika da se još jednom pokaže čvrsta potpora koju srpski entitet u BiH ima u Republici Srbiji. Tu su bili svi važni srpski igrači – predsjednik i premijer Srbije Boris Tadić i Mirko Cvetković, patrijarh Irinej, ministri Srbije i Srpske, vladike i akademici. Premijeru RS-a, Miloradu Dodiku, tom prigodom uručeno je visoko odlikovanje Ruske Federacije, koje mu je u ime predsjednika Medvedeva dodijelio ruski veleposlanik u BiH.

Takva potpora Dodiku izazvala je čuđenje nekih hrvatskih komentatora. Čude se valjda zašto Srbija nije, po ugledu na Hrvatsku, 1995. rasformirala RS, zašto Tadić papagajski ne poručuje Srbima da se okrenu prema Sarajevu, zašto Rusi nisu rasturili srpske institucije u BiH, zašto Bošnjaci danas ne izabiru i srpskog člana predsjedništva i zašto i srbijanski veleposlanik u Sarajevu ne djeluje kao Lagumdžijin potrčko.

Nastanak RS-a i proširenje zločinom

U hrvatskoj i bošnjačkoj javnosti svaka proslava obljetnice RS-a razumljivo izaziva zazor. Vojska Republike Srpske počinila je u ratu teške ratne zločine, masovna ubojstva, protjerivanje nesrpskog stanovništva, uništavanje nepoćudnih vjerskih i kulturnih objekata, što je vrhunac doseglo zločinom u Srebrenici kojeg je Međunarodni sud pravde okarakterizirao kao genocid. No sa srpske strane se uzvraća kako je onda i Federacija BiH zločinačka tvorevina jer su Srbi s područja Federacije također temeljito „očišćeni", pri čemu navode porazan podatak da se od nekadašnjih gotovo dvjesto tisuća Srba u Sarajevu i okolici, danas došlo do toga da školske evidencije u „multietničkom" Sarajevu bilježe kako pravoslavni vjeronauk pohađa samo pedeset i jedno dijete.

Kako je nastala Republika Srpska i je li se mogla izbjeći? Bosna i Hercegovina, unatoč katalogu želja nekih idealista koji svoje mitske konstrukcije nastoje prikazati kao stvarnost, s prvim demokratskim izborima razotkrila se kao duboko podijeljeno društvo. Kasnija ratna zbivanja, a i svi poslijeratni izbori su to samo potvrđivali. Raspad Jugoslavije je Bosnu i Hercegovinu definiranu kao republiku koju čine tri konstitutivna naroda doveo u tragičnu, bezizlaznu situaciju. Od tri konstitutivna, suverena naroda dva žele raskinuti veze s ostatkom Jugoslavije, pri čemu imaju potpuno suprotnu viziju ustroja buduće države, a jedan ne želi. Kao sjena nad državnošću BiH stoji činjenica da su Srbi na referendumu o neovisnosti 1992. preglasani, da je odluka o istupanju iz Jugoslavije donesena bez njih. Je li to davalo za pravo srpskom vodstvu proglasiti RS na teritoriju gdje su imali većinu i organizirati građanski neposluh i provesti blokadu institucija koje su pogazile njihovu političku volju kao suverenog, konstitutivnog naroda? Nepristran promatrač rekao bi da jeste. No to je jedna stvar, a drugo je iskoristiti prisutnost prosrpske JNA i potporu Srbije i provesti osvajački pohod i kampanju etničkog čišćenja na svim teritorijima gdje su mogli, a na vrhuncu tog ekspanzionizma radilo se o 70% teritorija BiH. Kasnija ratna zbivanja i pregovori sveli su taj teritorij na 49% zemlje što je potvrđeno mirovnim sporazumom i ustavom kojeg je sadržavao. Ako u navedenom ne griješim, može se zaključiti kako nije ispravno reći da je Republika Srpska nastala na zločinu, već da se on proširila na zločinu. Jesu li i oni koji su priznali rezultate zločina u Daytonu i sami zločinci? Zašto se recimo bošnjačke stranke koje pjene na hrvatske političare koji su bili na Akademiji u Banjaluci, ne odreknu političkog naslijeđa Alije Izetbegovića koji je u Daytonu imao želuca potpisati, između ostalog, da Srebrenica pripadne Republici Srpskoj? Izgleda da se u cijeloj ovoj priči svi pomalo prave blesavi i neupućeni.

Dayton - mir ili poluvrijeme rata?

Koje su opcije preostale drugim dvjema ratnim stranama u situaciji zločinačkog ratnog proširenja Republike Srpske? Ratovanje do ispravljanja te nepravde, što, u slučaju uspjeha nosi i neizbježne nepravde prema Srbima, ili postizanje mirovnog sporazuma kojim će svim biti jednako (ne)zadovoljni. 1995., zahvaljujući međunarodnoj zajednici, prije svega SAD-u, odabran je drugi put. Sporazum je sukreirala i supotpisala i Republika Hrvatska, koja mu je i jedan od garanta. Republika Srpska, kao uostalom i Federacija BiH i Bosna i Hercegovina kao takav, dvoentitetski sklop, rezultat su Daytonskog mirovnog sporazuma. Dakle, potpisan je i prihvaćen cijeli paket – i završetak rata i opstanak BIH, ali i RS i Federacija. E sad, ako je i RH kumovala dejtonskom nastanku RS-a, zašto njeni predstavnici, jednako kao i bošnjački establišment, nisu kumčetu došli na dvadeseti rođendan? Priznajemo li Republiku Srpsku ili ne priznajemo? Ako ne priznajemo, znači li to da povlačimo potpis s Daytonskog sporazuma i nastavljamo „ćeraniju"?

Je li Daytonski sporazum bio iskreni pokušaj okončanja rata u smislu postizanja trajnog mira, ili je samo poluvrijeme pred drugi nastavak rata, pauza koje se evo otegla već šesnaest godina?

Ako je to bio iskreni pokušaj postizanja mira, pri kojem je svaka strana morala progutati neke vrlo gorke pilule, zašto se onda ne ponašaju kao da je rat gotov? Tj. zašto i dalje legalni okvire definirane Daytonom nastavljaju nazivati „takozvani", „monstruozni" i sl.? Ako tome nije tako, dakle, ako se cijelo vrijeme spremalo drugo poluvrijeme, zašto nam to naši vođe, počevši od junačine Stipe Mesića, nisu to barem neizravno rekli, da se počnemo spremati? Pa da iznenadimo i Putina i Medvedeva? Jer zašto smo onda odustali od zrakoplovstva, ukinuli vojni rok, uklanjali u ratu dokazane zapovjednike? Dakle, ili stojmo iza onoga što smo potpisali i tražimo komunikaciju i suradnju, ili se militarizirajmo i spremni dočekajmo rat. Sve drugo je političko prenemaganje i kenjaža. Naravno da od rata nema ništa. Vrijeme prolazi, povratak prognanih u RS, ali i u Federaciju, već je odavno završena priča. Povremeno kozmetičko pokazivanje zuba Republici Srpskoj samo je finta, prozirno opravdanje za zatvaranje očiju pred činjenicom da se Federacija BiH pretvorila u de facto bošnjački entitet.

Lijevi i desni antidodikovci

Hrvatska politička javnost je po pitanju odnosa prema RS-u krajnje shizofrena.

Zanimljivo je da dio lijeve javnosti, s jedne strane, glorificira svaki pokušaj hrvatsko-srpskog približavanja Od lizanja i popuštanja Pupovčevim ucjenama preko bratimljena s Tadićem, slavljenja lingvista koji guraju srpsko-hrvatski, do usvajanja novogovora kao što je „region", maltretiranja Bajagom i sl. S druge strane isti ti tipovi sotoniziraju Milorada Dodika i svaki pokušaj političke komunikacije s njim. Zanimljiv je to stav. Politička elita iz RH se smije lizati s Pupovcem, Stanimiraovićem i Tadićem, ali Hrvati iz BiH nipošto, pa čak ni u situaciji gdje su od bošnjačke politike dovedeni pred zid, ne smiju tražiti zajednički interes s Dodikom, jer je RS „zločinačka tvorevina" koja treba nestati. No kako ti samozvani humanisti, antinacionalisti i kozmompoliti misle da će se riješiti problem postojanja RS-a? Misle li doista da će se jednog jutra milijun i dvjesto tisuća Srba u BiH probuditi i reći „evo mi smo progledali, okrenut ćemo se prema Sarajevu, odustajemo od Republike Srpske, rasformirat ćemo je jer nam ne treba...". Ili hrvatski samozvani „antifašisti" misle rješavati srpsko pitanje u BiH fašističkim metodama? Republika Srpska je jedina srpska stvar koja im smeta, i to zato što im remeti iluziju o građanskoj, bratstvo-jedinstvenoj BiH kao zadnjoj slamci spasa jugoslavenske ideje. Iz sličnog razloga je dio zapadnoeuropske ljevice do kraja podržavao opstanak Jugoslavije i snage koje su tobože radile na njenom očuvanju, onako kao što danas Lagumdžija, bošnjački mini-Milošević, radi na „očuvanju" BiH.

Dio desne hrvatske javnosti živi u drugom, jednako pogubnom mitu – ne odustaju od Hrvatske do Drine pa makar i zadnji Hrvat iscurio i zapadno od Neretve. Jednako kao i njihova lijeva braća po pameti, oštro osuđuju svaki dogovor Hrvata i Srba u BiH. Ti dobrovoljni darovatelji tuđe krvi promatraju svoje hrvatske sunarodnjake u BiH kao niža bića, poslušne graničare koji ne moraju imati nikakva politička prava. Važno je samo da „Srbija ne pređe Drinu", kao da im Republika Srpska, dejtonska činjenica, nije na sat vožnje od Zagreba, da Tadić nije na proslavi obljetnice RS-a u Banjaluci i kao da Medvedevljev orden nije na Dodikovim grudima. Ti drinski politički masturbatori žive u iluziji da će se Bošnjaci jednog jutra probuditi i reći „Aha, mi smo u stvari Hrvati islamske vjeroispovijesti, možete vratiti minarete na Meštrovićev paviljon pa idemo zajedno na Drinu." Rezultat njihove iracionalne srbofobije je faktična potpora antihrvatskoj politici u BiH.

Epilog

Tužan rezime strašljive, potkupljive, slijepe hrvatske politike prema BiH, oličene u kohabitaciji Sanader-Mesić, je da je Republika Srpska danas jača nego ikad, da je ono što je dogovoreno u Daytonu cementirano što se tiče RS-a, a da je međunarodna zajednica, uz asistiranje Hrvatske (što nabolje ilustriraju Wikileaksovi transkripti sramotnog razgovora Stuarta Jonesa i Gordana Jandrokovića iz 2009.), nametnula bitne izmjene Daytona samo u Federaciji BiH, gdje je tim izmjenama (od Barryevih amandmana nadalje) politički potpuno desubjektivirala Hrvate u BiH, te da se BiH polagano raspada kao dvoentitetska, srpsko-bošnjačka država.

Republiku Srpsku kao entitet unutar BiH Hrvatska je priznala u Daytonu 1995. Ta je činjenica, koliko god bila gorka, dok god potpis stoji, nešto što ne može izbjeći. Ono što nije potpisano u Daytonu, a što se nametnutim izmjenama i izbornim inženjeringom postiglo, je da Bošnjaci biraju „hrvatskog" člana Predsjedništva BiH i hrvatske predstavnike u vlasti Federacije. Tu se radi o živom političkom procesu koji trenutno ide u pogubnom smjeru i u koji bi se konačno i Hrvatska kao potpisnik i garant Daytona morala aktivnije uključiti.

Ključni test nove hrvatske vlasti je hoće li u takvom sklopu nastaviti dosadašnju njonjavu politiku ili će, za razliku od svojih prethodnika čija se politika prema BiH svodila na podnošenje raporta trećerazrednim stranim diplomatima, konačno zaigrati aktivno.

Komentari (14)

RSS sadržaj komentara

Prikaži ili sakrij komentare
...
0
Kiruški precizna i objektivna analiza... bravo Nino!
Hercegbosanac , Siječanj 12, 2012
92,95 i 12
0
Ima ovde puno proizvoljno upotrebljenih t.j.probranih cinjenica i poredjenja.Navescu samo neke i Srbi u HR su bili 90 KONSTITUTIVNI pa jesu li oni imali pravo na otcjepljenje po ovom Nininom receptu?najbrutalnja etnicka ciscenja su vrsena ciljano upravo na podrucjima i opcinama gdje su Muslimani ili Hrvati ili zajedno bili u blagoj vecini nad Srbima da bi se etnicka slika promijenila(planski) vidi pod Posavina,Krajina istocna Bosna i to cesto najveca u mjestima gdje nije bilo nikakvih ratnih sukoba.SVI ali bas SVI vjerski objekti islamske i katolicke vjerske zajednice su sruseni gdje god je VRS dosla do njih.2oo ooo Srba je iz Sarajeva otislo pod komandom Karadzica poslije Dejtona jer nisu htjeli pod"tursku"vlast opet analogija sa kninskim Srbima koji ni u snu nisu htjeli da zive u "ndh"kako su oni nazivali RH
Istina je da je RS danas ustavna kategorija ali nije ni blizu isto bilo pod pritiskom zapada 95(i tudjman i izetbegovic jednako)potpisati Dejton i danas 2012 sjedit u prvom redu tamo gdje se npr.prikazuje film o operaciji koridor ciji je glavni uspjeh protjerivanje""ustasa i mudzahedina"iz Posavine.
I na kraju tu manifestaciju su bojkotovali svi znacajniji diplomatski predstavnici(sem brace rusa)u BIH i stvarno nevidim kako bi prisustvo delegacije HDZ-ea na ovoj paradi genocida pomoglo polozaju Hrvata u BiH koji se slazem nije dobar
borjana kusturica , Siječanj 12, 2012
...
0
ima nesto istine u ovom tvom komentaru, ali je ona neznatna jer lazi i konstrikcije dominiraju. srbi nisi imali nikakvu konstitutivnost u hrvatskoj niti su srbi srusili sve vjerske objekte na podrucijam koja su osvojili ali da su cinili masovne zlocine jesu. srbi iz sarajeava su protjerani kako i hrvati iz srednje bosne od strane alijinih mudzahedina a nisu sami otisli kako ti to navodis.
mi hrvati smo u nezavidnoj situaciji, na jdnoj strani imamo muslimane koji nas na sve moguce nacine zele otjerati s nase zemlje i srbe s kojim smo ratovali ali koju su svjesni novih okolnosti i potrebe okretanja nove stranice u nasim odnosima. u tom svjetlu treba promatrati i nazocnost hrvatskih predstavnika i biskupa komarice u banja luci.
radovan sidran , Siječanj 12, 2012
prezir i osuda za rs
0
Zločin se ni u kom slučaju ne smije zataškati, prešućivati ili nedaj Bože priznati!
Oni koji sudjeluju u zataškivanju i prikrivanju zlih djela sami su zločinci!
R srpska užasan je zločin protiv pred Bogom i pred ljudima!
Cirkusanti u Banja Luci mogu stvarati i praviti cirkuse i parade, ali oni moraju znati, da žive na krvavim temeljima, na krvi i muci nevinih ljudi!
Nevina krv u nebo zove!
Ako se ovaj zločin i tvorevina prihvati i prizna, time bi se srušili svi temielji i svjetonazori koji upućuju na dobro!
Zločinačka tvorevina republika srpska zaslužuje svaki prezir i osudu!
posavski jastreb , Siječanj 12, 2012
odlazak srba, konstitutivnost,vjerski objekti
0
svih 6 naroda bivse SFRJ su bili konstitutivni na cijelom podrucju sto je promijenjeno(s pravom)u ustavu RH devedesete,a to je isto"pravo"na koje su se pozivali i u BIH pravo naroda na samoopredjelenje a ne republika.
svima je poznato da su Srbi u najvecem broju napustili Sarajevo poslije dejtona kada su dijelovi koje su drzali pripali federaciji
Moguce da su poneka crkva ili dzamija i ostale ali ja neznam za takve.Ima li i jedna u PosavinI?
U jednom cu se sloziti i s tobom treba vidjeti kako danas i sad ali opet mislim da nije trebalo sjediti tamo gdje se pljeskalo rusiteljima Plehanskog samostana
borjana kusturica , Siječanj 12, 2012
...
0
Bravo borjana govoriš istinu a ovaj radosav priča po več isprobanom receptu laži laži dok ne uvjeriš sam sebe da je istina.Međutim ima jedan problem, nismo svi isti.
Ne lažirajmo historiju da bi bili spokojni i zatvarali oči pred onime što se uistinu dešavalo ovdje.
erden , Siječanj 12, 2012
...
0
mogu ja sada navesti par crkvi koje nisu srusene ali to nece izgraditi one koje jesu, niti ce jedna nesrusena crkva umanjti necovjestvo rusitelja. kada vec hoces primjer iz posavine evo ti ga: crkva u brckom nije bila srusena, ali kako sto rekoh jedno ne rusenje ne umanjuje stotinu drugih rusenja. krivnju je potrebno individulaizirati, zlocince kazniti i pokusati u ime generacija koje dolaze napraviti nekakav model koji ce biti prihvatljiv za sva tri naroda bez lazne multietnicnosti i preglasavanja kao sto je sada u federaciji. i mirna bosna. ali kada smo vec kod rusenja treba napomenuti da su katolicke crkve u istom omjeru rusili i srbi ali i muslimani. tek toliko da se zna...
radovan sidran , Siječanj 12, 2012
Tendenciozna "analiza"
0
Radovane, Radovane, Borjana je apsolutno u pravu. Iz Sarajeva su bjezali svi koji su mogli pobjeci (cast izuzecima) i Srbi i Hrvati pa i Bosnjaci. Tjerali su ih prije svega snajperi i artiljerija Srba, nedostatak hrane, vode, i drugih elementarnih ljudskih potreba. Nisu li Srbi sa brda pozivali Srbe iz grada da izadju i napuste Sarajevo. Na kraju nisu li Srbi palili svoje kuce i odlazili nakon Dejtona jer im je obecavana nadoknada na drugoj strani. Sve je to zabiljezeno na snimcima stranih TV ekipa i nemoze se osporiti. Nije to isto kao kad te sa puskom otjeraju u konc. logor pa ako prezivis svu fizicku i psihicku torturu kao zivi kostur,sa slomom zivaca uspijes da se dokopas slobode u nekoj od stranih zemalja.I jos nesto Radovane nemoj vise prodavati jeftine lazi. To sto si sam sebe uspio ubijediti u njihovu istinitost je tvoj osobni problem ali ne zavaravaj se da ces i nekoga drugoga u to isto uvjeriti.
Gornji tekst Nine Raspudica pod plastom neopredjeljenosti niti na lijevi niti na desni blok pokusava da svoju analizu prikaze kao nepristrasnu i objektivnu ali ne uspijeva pa se savrseno dobro vidi duboka tendencioznost. Nino je suvise tanak za bilo kakvu dublju analizu, istinsku analizu. Za sada je samo trecerazredni prodavac svojih ili mozda bolje receno tudjih otrcanih politickih ideja i stavova.
netko od ostalih , Siječanj 13, 2012
U pitanju je normalizacija odnosa s Federacijom
0
Pradjed Toman mi je govorio, u vrletima Trebave, Sinko, Hrvati nas, Po Difoltu, ne podnose. U zadnje vrijeme Difolt se nešto sjebao.

________piše: Rajko Vasić l poskok.info

Političko Rukovodstvo, legitimizirano, Hrvata iz hrvatskog dijela Federacije, došlo je na obilježavanje Dvadeset godina Republike Srpske. A prije toga bili su u Banjaluci bezbroj puta. Borjana Krišto, čak studirala u toj gnusnoj četničkoj prijestolnici. Dobro, u doba kada su ovdje četnici bili mali, mali.

A na Poskoku mladi Hrvati realno govore o Republici Srpskoj i toj godišnjici. Jedan od njih je i univerzitetski profesor u Zagrebu. Nino Raspudić. Što je Velika Trka Bošnjačkog Nacionalizma žešća, to je slika o Republici Srpskoj realnija.

U Sarajevu, dakle, u tom polju demokratije i svekolikog širokolikog obzorja, u toj svijetloj kotlini, o Republici Srpskoj se govori najpogrdnije, u skladu sa najvećim dostignućima Smrada, Neljudja i Tme Blistoka. U Saraju, kad joj tepaju, kažu Genocidna Tvorevina. Mogli su barem naći neku svoju riječ a ne koristiti hrvatsku. Kako bi uvredljivo bilo kad bih ja umjesto Kotlina, za Saraj, rekao Kotlovina.

A, nešto mislim, mogu i ja da budem peksin, čudo jedno, Hrvati nisu postali od Srba a neki Bošnjaci su postali od Srba, pa bi bilo difoltnije da Baš Toliko ne mrze Srbe. Bošnjaci, mislim. Da ih mrze manje nego što ih mrze Hrvati.

Problem je, ipak, mnogo složeniji od moje zajebancije.

Radi se o kolektivnom introvertnom, centripetalnom suicidarijumu svijesti o vlastitoj nadmoći koja se pokazala nerealnom. A to je teška kolektivna boljka. To je jedna vrsta praćke koja se žešće vraća u lice vlasnika što je đule koje se ispaljuje na neprijatelja veće.

Taj Tri S, Saraj Stambol Sindrom osjećaja nadmoći i potrebe za nerealnom ekstrudicijom postao je kolektivni uslovni refleks gdje se na sve oko sebe gleda uneprijateljeno.

Federacijska svijest, njeno Bošnjačko Jezgro, ne može da podnese činjenicu da je izgubilo rat i protiv Srba, i protiv Hrvata, i za Bosnu, i za Hercegovinu. Od svih prijatelja u svijetu, ostala samo ona Mekoguzanka. A Komšije došli do raskrsnice u narodu poznate kao Od izvora Tri putića. Pa svako svojim. Dva putića zauzeta. A treći ne vodi nikuda.

To je problem Sarajevskog Političkog Kruga. Dobro, što je problem SPK. Ali su u taj problem doveli i Bošnjački Narod.

Taj sunovrat kolektivne svijesti o svojoj okolini i o drugima, neće se nikada izliječiti. Kasno je. Prvog ambasadora Sarajeva u Republici Srpskoj treba držati šest mjeseci na čeki i ne prihvatiti akreditive. Pa tako i sljedećeg.

Dotad, treba ohhladiti kontakte sa Federacijom.

Država koja nema vladavinu nad cijelim svojim područjem, koju svojom ne smatraju svi podanici, čiju smo Vladu proglasili nelegalnom i neustavnom, a koja jest Nametnuta, Oktroisana, koja se ponaša bliskoistočno a ne civilizacijski i europski i koja zajedničke institucije, RAK, MVP, UIO... koristi kao da su njene, stambolske, ne može da bude na listi za normalizaciju odnosa.

Kakva žalba Raku. Kakva mržnja istom mjerom. Kakvo češanje po guzici zbog 60 Minuta Federacije. Ništa od toga nije tako ljekovito kao Obustaviti kontakte.

Ili, ako baš neko ima potrebu da kontaktira, neka dođe u Banjaluku. Iz tog Saraja.
Vaske , Siječanj 13, 2012
...
0
a ne dragi moji vi ste ti koji lazu i ne govore istinu. ovaj narod godinama slusa lazi pa zar mislite da nije naucio da razluci lazi od istine?
nema u sarajevskoj zabrinutosti za hrvate posavine i rs nista iskreno vec sudbinu posavine koriste za daljno raspirivanje mrznje izmedju hrvate i srba. pa dok se naivni hrvati iz posavine ne vracaju u genocidnu tvorevinu muslimani se masovno vracaju u prijedor, modricu, doboj, zvornik i srebrenicu uz obilatu financijsku pomoc federalne vlade.

hrvati bi po tvom trebali da se krve sa srbima za nekakvu imaginarnu granicu na drini pa kada nasa mladost posije kosti zemljicom bosnom i dodje do drine da nam onda vi iz sarajeva opet kapu krojite i u vlast postavljate postene hrvate kako sto su komsic ili kukic. zar mislis da su hrvati ludi?
neces taj film gledati naucili smo mi iz nasih gresaka iz 95 kada smo oslobidili pola bosne i dali teritorije koje smo mi hrvati zauzeli za deblokadu sarajeva i koridor do gorazda da bi danas mi hrvati bili proglaseni fasitima a da nije bilo nas hrvata jos uvijek bi sarajevo bilo pod paljbom srpskih topova.

ja pobro moj, tako je to, a ti pjevaj.
radovan sidran , Siječanj 13, 2012
...
0
Vaske moram ptiznati text koji pokazuje dokle ljudska glupost i naopaki intelekt može ići.Izgleda toliko daleko da se mi koji ovo čitamo trebamo zapitati da li je moguće da iz toliko ispisanog texta jednog "intelektualca" može samo zaključiti da nam takvi kao ti trebaju samo za zajebancije jer ja ovdje ne vidjeh ni smisao ni cilj svega napisanog, nego samo jasnu sliku primitivizma i zaostalog uma koji nas teroriše u zdrav mozak.
Očito ću zaintigrirati tvoj spisateljski izričaj pa ću morati doobro da se pripremim na novi napad: kako u BIH ništa ne valja, BL ono, SA ovo, ko je đe pišo...
Najteže je priznati istinu da ti i svi koji tako misle su jedini pravi problem u ovoj državi jer da vas nema Bosnomrzaca, sve bi bilo mnogo lakše podnijeti.
erden , Siječanj 13, 2012
bosnoljupci? zar to postoji?
0
Ja u ovoj državi ne vidim bosnoljupce.... stoga što i gospoda iz "Teherana",muslimani, ne pokazuju uopće ni toleranciju niti snošljivost prema hrvatskom narodu,a i da su u mogućnosti, znači samo da jesu- gazili bi i srpski narod. gdje je tu težnja ka jedinstvenoj državi, ja bih prije rekao da je težnja ka ugnjetavanju i podčinjavanju ostala dva naroda; Hrvata i Srba. i naravno glavni cilj bi bio dobro "uhljebljenje" čaršijske neradničke gospode koja je i od ranije naučila živjeti na tuđi račun...
Bič božji , Siječanj 13, 2012
...
0
Previše gledaš dnevnike i slušaš što ovi gmizavci na vlasti rade i truju narod nacionalizmom.Između naroda u BIH nema nikakvih problema a nazivati neki grad islamskim ili obratno jeste ono što oni doista žele.
Cilj im je razdor među narodima BIH da bi mogli nastaviti hapati i upošljavati svoju bližu i širu rodbinu bez ikakvih pritužni.
Probudimo se što prije,vrijeme je.
erden , Siječanj 14, 2012
na platformaskoj e-posavini u naslovu skrabanja o Covicevoj pristutnosti na obljetnici RS postavljena je slika na kojoj Juda ljubi Isusa
0
S obzirom da je na slavlju Covic izljubio Dodika, po e-porpalicama Covic je Juda dok je Isus izljubljeni Dodik što je glupost nad glupostima.

Platformasima je ocito preslatka sarajevska halva posve unistila mozdane vijuge.

Mada ruku na srce, nemaju Hrvati sto slaviti ni u Banja Luci ni u Sarajevu jer su ovi privi bili dzelati, a ovi drugi su bili i sad su dzelati bh Hrvata.
Frankfurt , Siječanj 14, 2012

Napišite komentar

manje | veće
security image
Upišite prikazane znakove

busy
 
hercegbosna1 hercegovinainfo maxcro poskok1 hvatibh_com zovicani viteztotal terratolis boce boderiste sredisnjabosna-1 mucanje busovaca.net hrhb banner_vitanovic.net Ljubuski-logo posusje-online usora.org art_info peticijaluscani