| KOME DAIDŽE KLANJAJU? |
|
>>Stvaranje trećeg entiteta ne bi bilo u interesu Hrvata BiH, kao ni drugih naroda, to bilo još gore rješenje od sadašnjeg dvoentitetske podjele, jer bi se na taj način: a) legaliziralo već izvedeno moralno i politički nedopustivo etničko čišćenje Hrvata u RS; b) provodilo bi se novo takvo etničko čišćenje Hrvata, Bošnjaka i Srba iz onih entiteta BiH koji bi pripadali drugim narodima; c) pripremio bi se nestanak Hrvata iz novoformiranog hrvatskog entiteta novim tzv. „humanim preseljavanjem“ u Hrvatsku ili diljem svijeta. Formiranjem toga entiteta u raznim dijelovima BiH takozvanim diskontinuitetom teritorija samo je još jedno lažno obećanje bez ikakvog stvarnog pokrića, ako nije opet političko lukavstvo manipuliranja narodom.<< Lupi ovaj daidža i osta živ.
Osim one jedne točne konstatacije kako hrvatski entitet nije interes drugih naroda (a posebno „dobrih Bošnja“ koji su mu očito prirasli k`srcu), sve ostalo izrečeno apslolutni je politikatntski unitrarizam. Pri tome ovaj samozvani narodni savjetodavac ignorira činjenicu da su točke a), b) i c) od strane druga dva naroda u praksi već odavno sprovedene i zacementirane dvodjelnom podjelom izmedju muslimana-Bošnjaka i Srba a na štetu Hrvata, i jedino hrvatski entitet može anulirati taj negativan status. On treći hrvatski entitet ne negira zbog Posavine koja je nepravedno većim dijelom u sadšanjem sastavu R. Srpske, nego je u načelu (s Posavinom ili bez nje) protiv hrvatskog entiteta kojeg druga dva naroda i tako već imaju i koje međunarodna zajednica ne planira ukinuti bez obzira bilo trećeg entiteta ili ne. Svojom izjavom: >>Daytonski sporazum, pak, ne znači samo prestanak rata nego i izgradnja BiH s europskim profilom pravne države kao jedinstva u raznovrsnosti političkog, nacionalnog, kulturnog i vjerskog uređenja<<, daidža Markešić ne zalaže se za pravedno rješenje nego sa status quo a u nastavka intervjua otriva, ako već mora doći do promjena onda je za unitarnu BiH. Javna je tajna kako su službeno Sarajevo i službena Banja Luka i te kako zadovljni sadašnjom dvodjelnom podjelom BiH, a verbalne čarke medju njima tek su magla koja skriva njihovu obostranu ljubav. Međutim, za teško stanje Hrvata u BiH, daidži Markešić i dalje je kriva samo „politika Slobodana Miloševića i Franje Tuđmana sa svojim zločinačkim projektom o podjeli BiH“ i „njihovih vjernih sljedbenika današnjih Milorada Dodika i Dragana Čovića.“ Naravno, ni riječi o sarajevskoj krivnji. Čitajući sve ove Markešićeve antihrvatske izjave hrvatski čitatelji u premanentnoj su dilemi - ne dolaze li te izjave ipak iz usta nekog unitarističkog hodže?! U svojstvu ovna pretvodnika koji predvodi par zalutalih daidžanskih ovaca, daidža Markešić za sve zlo indirektno optužuje Hrvatsku izjednačavajući njenu sa ratnom ulogom Srbije, dok direktno optužuje pokojnog predsjednika dr. Franju Tuđmana (bez čije Oluje i pomoći ne bi bilo ni današnje BiH) i Dragana Čovćia trpajući ih obadvojicu u isti koš sa krvnikom Slobodanom Miloševićem???!!! Samo neprijatelji hrvatskog naroda i hrvatske države poistovjećuju Tuđmana sa Miloševićem! A zna se iz kojih „tamnih vilajeta“ najčešće dolaze takve optužbe. Ovakvim antihrvatskim stavovima daidža Markešić samo se potvrdio kao istinski PATRIOTA unitarističke BiH, a ne kao hrvatski DOMOLJUB. On i njemu slični još iz bivše YU, ista su sorta odnarođenog divljeg groždja od kojeg vino nije misno nego Hrvatima politikantski kiselo jer je namijenjeno isključivo za interese rahatluk naroda.
Narodni tribun je onaj čovjek koji umjesto sebe samog, čini sretnima najviše drugih ljudi među svojim narodom, čemu ste vi i vama slični sramotna suprotnost jer svojim djelovanjem unesrećujete najveći broj Hrvata u BiH. 1.) Za razliku od Čovića (kojeg osobno ne mirišem) i pokojnog Tuđmana koji su izabrani na demokratskim izborima voljom hrvatskog naroda, na kojim izobrima ste vi stekli legimitet laprdati u ime svih Hrvata i to očito sa doživotnim mandatom?! 3.) Ako većina od tri konstutivna naroda žele ovakvu BiH, čemu onda strah i zašto se "referendum" tretira lošije i od samog vraga?! 4.) Ima li slučajno neke krivice i kod „dobri Bošnja“ u Sarajevu ili i vi, kao i svaki drugi „pošteni musliman“ negirate svaku njihovu krivicu?! 5.) Ako je BiH majka i Hrvatima, koja to majka svojem djetetu zabranjuje škole na materinjem jeziku?! O muslimansko-bošnjačkoj krivici vaša daidžanska usta šute kao voskom zalivena! Vi daidža Markešiću ne slušate većinu naroda nego traižte da narod sluša Vas???!!! Ako je katolička Crkva donijela i javno objavila svoj generalni stav o rješenju problema hrvatskog naroda u BiH, zašto se Crkva i kardinal Puljić ne distanciraju i sankcioniraju nedopustivo i crkvenim stavovima suprotno soliranje ovih daidžanskih janičara, kao što je to već standardna demokratska praksa svih zajednica, udruga, kolektiva i političkih stranaka?!
Svemogući i sveznali daidža Markešiću, probajte razmisliti o ovoj izreci F. La Rochefoucaulda: "Narod je sretan tek kad dobije ono što voli, a ne kad dobije ono što mu drugi nameću da mora voljeti.“ Neka vam svemogući Bog ozdravljenjem podari oči i vid koji posjeduje većina hrvatskog naroda. Crovata
Postavi kao omiljeni
Poveznica
Preporuči članak prijatelju
Pregledano: 1963 Komentari (26)RSS sadržaj komentaraPrikaži ili sakrij komentare Sramota za katoličku crkvu
Da su pojedini fratri ogrezli u politiku odavno je poznato.Sramotno je da jedan fratar Božji sluga proziva bilo koga za "zločinačke" projekte.Po teološkom učenju Bog je taj koji će suditi svakome.Sve ostale samoinicijativne debate su neukusne.Ako smatra da će se ovakvim stavovima zadržati puk u preostalom dijelu BiH onda će curenje Hrvata biti odraz neuspjeha u prvom redu crkvene "politike" nedjelotvornosti.Umjesto da odriješe hrvatski narod nepostojećih grijeha i neobjašnjive stidljivosti u zahtjevima oni rade upravo suprotno.Sramota.
,
Veljača 01, 2010
da bi BiH profunkcionirala
Koji to Hrvati sanjare o trecem entitetu u kojem bi bila i Posavina,kad znaju da ce Srbi radije ponovno u rat vec da to dopuste?
Treci entitet su Hrvati vec imali,ali im je ukinut. Srbi su za treci entitet,ali da se njihova zlocinacka tvorevina stvorena genocidom uz pomoc JNA,ostavi cjelovita,znaci treci entitet samo od federacije. Hrvatski politicari treba da se bore za povratak Hrvata na svoja ognjista,za omogucavanje prezivljavanja,i osnovnih ljudskih prava.Treba otvoreno da se bore za ukidanje RS,i protiv unitaristicke BIH.Ali,ne oni suruju sa Srbima,i ne pustaju krike protiv nepravde,jer onda ce izgubiti svoje ugodne fotelje.I domovina Hrvatska nam okrece ledja,a mi se prepiremo koje je rjesenje najbolje za nas,a to je: Da imamo normalan zivot dostojan covjeka,sva ljudska prava,i prava ravnopravnog naroda,da drzava BiH funkcionira.Po meni je najbolje rjesenje koje je ponudio Fra Jelec.Podjela na kantone,ili neka druga teritorijalna podjela uz recopritet vlasti sva tri naroda. Molio bih da se jave akademici koji su protiv funkcioniranja BiH kao drzave. citiram: Fra Petar Jelec Koje promjene treba napraviti da bi BiH profunkcionirala? "Nužno je prije svega ukinuti entitetsko daytonsko nefunkcionalno i nepravedno uređenje BiH i nanovo urediti zemlju na način da se zakonski i praktično svim njenim građanima i narodima na čitavom teritoriju države ustavno i praktično garantiraju jednaka prava. Bila bi to neka vrsta institucionalne autonomije u kojoj bi postojao paritet na svim nivoima vlasti, od općinskih do državnih, i u kojem bi svaki od konstitutivnih naroda imao trećinu vlasti i pravo veta ukoliko bi se osjetio ugroženim u svojim pravima."
,
Veljača 02, 2010
Posavljak: diplomacija uvazava realnost i zato je umjetnost moguceg a ne zelja
I.-
To sto si ti napisao legitiman je tvoj stav ali je neusprovediv. Krenimo redom sa odgovorima na tvoje konstatacije: 1.) Sigurno si cuo za tajnu ili tihu diplomaciju. Upravo takvom diplomacijom prostor oko Grahova i Drvara je u pregovorima za dijelove Posavine. Srbi pouceni referedumom iz 92` god. i te kako su svjesni da bez hrvatskih glasova ne mogu bitnije odrediti ni vlastitu sudbinu i zato sigurno ne neude "nista za sve"! 2.)R.Srpsku ne treba ukinuti nego se ona kao izlivena rijeka mora vrati u svoje korito i time Hrvatima vrati ono sto joj ne pripada. U BiH u potpunosti nikada nitko nece biti zadovoljan ali postoje minimumi, sredina i maximumi. Mislim da je sredina najmanje bolna i svima prihvatljiva.
,
Veljača 02, 2010
Posavljak
II.
3. Zato trebaju tri entiteta a ne njihovo ukidanje?! Uzmimo razvijene europske visenacinalne drzave. Koja je to visenacionalna drzava uredjena po tvojoj zelji i zelji daidza tipa Jelaca?! Iako imaju visok standard i zivot dostojan covjeka, u Irskoj protestanti i katolici, u Belgiji Valonci i Flamanci, u CH konfederacija njemackog, italijanskog i francuskog naroda (najslicnija BiH)sve su to drzave kojima ne pada na pamet vrsiti centralizaciju koja htjeli ne htjeli institucionalnom inercijom vecinskih glasova, prije ili kasnije zavrsava u unitarizmu sto je za BiH vise nego dovoljno za nove sukobe. Dokaz tome je Spanjolska sa Baskijom i Katalonijom te Italija sa Sj. Tirolom Iako su to razvijene i bogate drzave, novac i standard nisu zadrzali nacionalni duh u boci nego sve te regije traze ili potpunu autonomiju (entitete) ili osamostaljenje. Jednostavno, tvoja zamisao kao i daidze Jelaca nisu nit se mogu potvrditi u stvarnosti sto dokazuju sve ove nabrojane razvijene europske drzave. Zbog cega izmisljati vrcu vodu kada su je Svicarci vec izmislili ali zato CH i funkcionira. Najveci protivnik trenutno najsavrsenijem svicarskom modelu uredjenja je upravo Sarajevo jer tim uredjenjem snovi o esksluzivnom pravu na cijelu BiH odnosno unitaristickoj drzavi koja bi nastala automatizmom preglasavanja, definitivno su propali sto se "dobrim Bosnjama ni malo ne svidja. Reis Ceric a time i vjerska elita, politicka, intelektualna kao i cijeli muslimansko-bosnjacki korpus, oni su javno izjavili. Svi narodi u okruzenju imaju svoju nacionalnu drzavu samo Bosnjaci ne. Zato BiH prije ili kasnije mora biti nacionalna drzava Bosnjaka. Tko vjeruje u promjene ovog sarajevskog kursa taj ce najprije vec za dorucak biti pojeden.
,
Veljača 02, 2010
...
Prekjuce sam razgovarao sa franjevcem koji je zardjen skupa sa fra Markom Orsolicem i otvoreno mi je rekao da je Orsolic prvo bio uz komuniste Yu a sada je uz unitariste BiH. On, Markesic, i sl. nikada nisu svoj zivot dijelili sa sudbinom naroda nego sa sudbinom vlastodrzaca. Bilo u prosloj bilio u ovoj drzavi. To su oportunisti a ne ujaci franjevci. Otkuda da se mnogo mladji Jelac pridruzio njima?! Jer je daidza Jelac doktorirao na temu NDH i u njegovoj glavi je predodzba o onim muslimanim iz WWII koji tada nisu sebe smatrali posebnim narodom sto nije slucaj danas. Znaci Jelac u glavi ima "ustaski sindrom" do Drine sto je humus iz kojeg kod njega umjesto realiteta o formiranim Bosnjacima jos uvijek rastu muslimani kao "hrvatsko cvijece". Apsolutno potrosena ideja, koja je u danasnjem trenutku ne samo deplasirana nego je za Hrvate samoubistvo "iz zasjede". Zato pamet u glavu Posavljak
Prijateljski pozdrav
,
Veljača 02, 2010
Zasto sanjarite?
Zasto sanjarite?
Srbi nikada nece ustupiti Posavinu,ili njen dio trecem hrvatskom entitetu- Herceg-Bosni? Strahovi od unitarizma su neutralizirani ako postoji "paritet na svim nivoima vlasti, od općinskih do državnih, i u kojem bi svaki od konstitutivnih naroda imao trećinu vlasti i pravo veta ukoliko bi se osjetio ugroženim u svojim pravima." Sto znaci Hrvatima Bosanske posavine treci entitet,ako nemaju nikakva prava u RS? Hrvatska ih se odrekla,a pitanje je kada ce to uciniti i Herceg-Bosna.
,
Veljača 02, 2010
JESTEL VI PAMETNIJI OD PAROKA
zasto vi blatite ujake i crkvu?
zasto trebaju da ostanu podjele na torove? sta meni vrijedi rvatski tor,ako ja nisam u njemu? ako je narodu dobro nije ga briga u kojem je toru,i kako se taj tor zove. Tolko od mene
,
Veljača 02, 2010
NACINALNI INTERES
to je valjda kad smo mi hrvati sretni u svojim selima il je to kad su politicari sretni
,
Veljača 02, 2010
Pastiri
Ujaci koji na najbolji mogući način vrše ulogu pastira su mi uzor. U napisanom tekstu nisam uočio blaćenje njih.Predmet komentara su daidže koji umjesto pastirskog štapa hoće da imaju "ukroćenu munju" i da iz usta "bljuju vatru" a neznaju jadni da nemaju niti svog stada. Tek pokoja ovčica.Crna.
,
Veljača 02, 2010
Za Seljaka
Tko blati ujake i crkvu? Jedan "daidža" nije ujak, ni Franjevački red, a nije ni crkva. Tako da tvoje klevetanje o tobožnjem blaćenju crkve i ujaka ne drži vodu.
Probaj ponovo:-) P.S. "Ujaci koji na najbolji mogući način vrše ulogu pastira su mi uzor" Mudro zboriš Vjerniče! Potpisujem!
,
Veljača 02, 2010
...
gledaj ti kako kvazihercegovcima smeta čim netko nije za cijepanje i novu izdaju posavine...
,
Veljača 03, 2010
pos i Posavljak
U kojem komentaru se netko zalaze za cijepanje Posavine?!
Ocito nedostatak argumenata i evidentno neznanje pretvara se u rezignirano vrstanje. Valda kao ispusni ventil. Muslimani-Bosnjaci u federaciji BiH najbolje su pokazali kako bi Hrvatima bilo u centralistickoj odnosno unitarnoj BiH. Je li netko brani muslimanima da budu tolerantniji a ne da preglasavaju Hrvate i to u pravima koja u demokratskim drzavama imaju cak i nacionalne manjine?! Hrvati jesu obespravljen u R.Srpskoj u istoj mjeri u kojoj su obsperavljeni u muslimanskom entitetu tzv. FBiH. Spominjati jednu obespravljenost a istovremno durgu ne spomenuti i te kako govori o postenju i kredibilitetu. Hrvati trecim etnitetom mogu reciprocitetom muslimanskih i sprskih prava u svojem entitetu uvjetovati prava Hrvata koji su izvan hrvatskog entiteta. Bez toga, praksa pokazuje kako su Hrvati neravnopravni u oba entiteta kao sto bi (kao najmalobrojniji narod) bili neravnopravni i u centraliziranoj drzavi bez entiteta. Jedan narod koji nema svoju teritorijalnu jedinicu a time i financije, skolstvo i dr. javne institucije, osudjen je na nestanak. Da su Albanci razmisljali kao ovi tzv. "posavci" onda oni bez teritorijalne jedincie odnostno autonomije, nikada ne bi stekli pravo na svoju kulturu i opstojnost a da o neovisnosti i ne pricamo. Onaj tko se ne razumije u politiku neka djeluje u okviru ongo sto zna jer ovako svojim nebulozama samo prave stetu hrvatskom narodu u BiH.
,
Veljača 03, 2010
Za Posavljaka
Riječi fra Petra Jelača za Slobodnu "nego ga plaše ugroženošću od svih i svakoga (posebno od Bošnjaka) i obećavaju mu lažnu sreću u nekom famoznom trećem entitetu ili reinkarnaciji Herceg-Bosne koja bosanskim Hrvatima nije donijela ništa dobra"
1)"Plašenje ugroženošću od Bošnjaka" Pogledati slučajeve u Konjicu (obitelj Anđelić), Travniku, Vitezu, Gornjoj Maoči, Zeljko Komšić itd, itd... 2)"Herceg-Bosna nije donijela bosanskim Hrvatima ništa dobra" Gdje je bila Herceg-Bosna i HVO Hrvati su opstali. Točka. U Sarajevu, Zenici, Kaknju nema Hrvata. U Tuzli ih je sve manje. Pogledaj slučaj u Gradačcu. Toliko o doktoru.
,
Veljača 03, 2010
Ovi sto se ubise dokazujuci kako je unitarna BiH spas za sve, apsolutno nicim to ne mogu argumentirati
Zato je i slijepom na uvid kako ovdje samo sline ili etiketiraju.
Hoce to kada se na silu i ultimativno trazi, sto ima dida mora imati i baba.
,
Veljača 03, 2010
treci entitet
Ne, ne treba apriori odbacivati ni jednu tezu. Niti onu o trecem entitetu, eli treba reci sto se zeli postici s tim trecim entitetom i ko ce to uci u taj entitet. Naravno da nije nevazno ni u cijem interesu se zeli formiranje treceg netiteta. Mislim da je Dodik smisljeno poturio kukavicije jaje jer je od pocetka tvrdio da nema treceg netiteta na ustrb RS. Dodik na ovaj naci zeli ponovo posvadjati Hrvate i Muslimane i na taj nacin ostavriti ono sto je i naumio. Nasa Bosanska Posavina je velikim dijelom sad u sastavu RS, sto znaci da ona sigurno ne moze uci u taj treci entitet. Da li je onda u interesu Posavljaka (Posavaca) taj treci entitet ili je to svarno nacionalni (citaj osobni) interes politicara i stranki koje nas predstavljaju. Sta tim entitetom dobijaju Hrvati u BiH u cijelini, a sta dobijaju Posavski Hrvati (Posavljaci).
,
Veljača 06, 2010
Posavljak sam ja
Sto dobijaju Posavljaci ako Hrvati ne dobiju treci entitet i na snazi ostane ova dvojna podjela u kojoj muslimani i Srbi dijelu BiH izemdu sebe?!
Hoce li Posavina biti veca ako ovakvo stanje ostane?! Moze li Posavina biti veca sa trecim entitetom ako se zna da podrucje oko Grahova i Drvaraa ide u zemjenu za dio Posavine?! Time Dodik ne gubi obraz pred Srbima jer se moze izvuci kako nista nije dao nego je samo zamijenio tudji teritorij sa onim na kojem i tako i tako zive Srbi?! Specifina tezina malobrojnih Hrvata nikako ne obacava opstanak u slucaju bez entitetske podjele. Mrak bi nas pojeo. Podjednako onaj srajevski kao i onaj banjalucki. Bolje i manji vlastiti stan nego veliki podstanar.
,
Veljača 06, 2010
Posavljak sam ja
Sto dobijaju Posavljaci ali i Hrvati uopce ako ostane ovakva dvojna podjela na muslimanski i srpski entitet?!
Hoce li tako Posavna postati veca?! Ili je Posavine veca sa trecim entitetom ako se zna da je Dodik spreman zamijeniti dio Posavine za podrucje oko Grahova i Drvara jer time ne gubi obraz pred Srbima kojima uvijek moze reci, evo nista nisam dao nego sam zamijenio ono gdje nas nema sa onim gdje nas ima?! Specificna tezina malobrojnih Hrvata ne moze sebi dozvoliti ukidanje entiteta jer bih u tom slucaju podjednako pojeo i sarajevski i banjalucki mrak. Bolje manji dom nego veliki podstanar koji ce vremeno curiti ka rezervnom domu (Hrvatskoj), sto je i sada slucaj. I na kraju ono o cemu nitko ne zeli govoriti: Za cijeli prostor Posavine nema dovoljno Hrvata. Mnogi i ne pomisljaju na provratak. Od Frankfurta, Zürich pa do Zagreba, oni su se jos od rata davno skrasili. Nova generacija odrasla od rata na ovamo, niti ne pomislja saditi rajcice i duhan. Ovo sa izdajom Posavine podsjeca me na onaj nas poznati mentalitet u nogometu. Kad god smo svojom krivicom izbubili utakmicu, ili zato sto je protivnik bio jaci, uvijek govorimo o nekakvim prodajama, sudijama i izdajama.
,
Veljača 06, 2010
...
Modreratoru
Komentar je "ispao" dva puta jer prvi put nije bio objavljen. Evo odjednom oba ugledala svjetlo dana. Tek informacije radi
,
Veljača 06, 2010
Teorija zavjere
"Ovo sa izdajom Posavine podsjeca me na onaj nas poznati mentalitet u nogometu. Kad god smo svojom krivicom izbubili utakmicu, ili zato sto je protivnik bio jaci, uvijek govorimo o nekakvim prodajama, sudijama i izdajama"
Hrvatska kupuje utakmicu protiv Jamajke, prodaje Argentini, kupuje protiv Japana, Rumunije i Njemačke, prodaje Francuzima, kupuje od Nizozemaca  Blago naivnima.... da prostiš...
,
Veljača 06, 2010
Teorija zavjere
Izdaja i prodaja nije isto. Nedavno je izasla knjiga Tar u Bosanskoj Posavini 1992. Autor knjige je i sam ucesnik svih zbivanja u toku rata u B. Posavini. Svoj komentar na zbivanja u Posavini u toku rata dao je i general Stipetic, koji je vrlo kompetentan po tom pitanju. Da ne prepricavam knjigu, preporucujem vam da je procitate, ali bez predrasuda pa ce te samo doci do zakljucka da li je to "Teorija" zavjere ili nesto ima iza toga.
PS. Cemu sluzi taj cinizam poredjenja s fudbalskim utakmicama. Da li je za vas shvatljivo da ima i ljudi koji eto ne misle kao vi, bez obzira sto pripadaju istom nacionalnom korpusu. Pozdrav
,
Veljača 08, 2010
razanj gotov a zec u sumi....Da li je za vas shvatljivo da ima i ljudi koji eto ne misle kao vi, bez obzira sto pripadaju istom nacionalnom korpusu.... Pitanje vrijedi i za Vas. Kao direktan ucesnik domovinskog rata , svjedok sam priča o prodaji. Da , tada se pričalo kako je prodata Posavina , ali se pričalo i ,u jeku opće srpske ofenzive, kako je prodata i teritorija koja nikada nije pala. zahvaljujući čvrstom otporu onih ljudi sa velikim srcem.
,
Veljača 08, 2010
Mrzi me ponavljati!
Zato ću kratko, u potpunosti se slažem sa Posavljakom, mada bih se ja osobno predstavio kao Posavac, no svakome njegovo ubjedjenje!
Fra Markešić je gospodim čovjek i ljudina, no nije sklon ljubiti gu...u Čoviću i Dodiku i zato ne valja! Ovdje se mnogi ubiše od kritiziranja Bošnjaka! Halo kratka pameti, pa znate li koliko se Bošnjaka borilo u HVO brigadama Posavine? Znate li koliko ih je ranjeno i poginulo? Znate li da samo na području Posavine nisu Hrvati i Bošnjaci zaratili? E znam, znam, ovo zadnje kopa oči službenoj hercegovačkoj politici!! I neka kopa, stvarni neprijatelji su, bar za nas posavske Hrvate su bili i ostali samo Srbi! Evo ja kratko, pa odužih, ponijelo me, što mogu!
,
Svibanj 02, 2010
problematicni neki ljudi ,po hrvate !
neki ljudi su protiv hrvarskog entiteta,a istovremeno nisu za ukidanje ova dva entiteta koji je jedan srpski a drugi bosnjacki.Stvarno je problem sa takvim ljudima,a hrvatima.
,
Svibanj 20, 2010
Noga u dupe
Bravo Crovata!
Daidže u habitu su raskrinkani, narod sada zna tko su oni i za cije interes rade! Nema vise laganja i muljanja, a i Tito je mrtav. Ovi zadnje pojedini "fratri" jos nisu skontali pa mu i dalje vjerno sluze! "Drage" daidže umjesto novca od hrvatskog noroda mozete dobiti jos samo nogu u dupe! Sretno vam bilo u Turskoj!
,
Srpanj 19, 2010
Napišite komentar |
Fra Luka Markešić, profesor na Franjevačkoj bogosloviji u Sarajevu i predsjednik HNV-a BiH (“Hrvatsko” narodno vijeće), dao je intervju portalu republikabih.net u kojem je kao i nebrojeno puta ranije, stavljao Hrvatima sol na otvorenu ranu protiveći se uspostavljanju trećeg entiteta:
Prikaži ili sakrij formu za unos
