| IVAN ŠUŠNJAR – poznatiji kao kolumnist NIKOLA ZIRDUM – II. DIO |
|
Nakon prvog dijela intervjua koji su na naše zadovoljstvo prenijeli i drugi utjecajniji mediji i koji je odjeknuo izuzetno pozitivno u javnosti, objavjujemo i drugi dio razgovora. O postklonijalnom odnosu političkih elita u Hrvatskoj prema Hrvatima u BIH , o nedoraslosti hrvatskih političara iz BIH i infantilnom služenju interesima službenog Zagreba, o medijskom anatemiziranju Hrvata u BiH za interne potrebe političara u RH, o Statutu grada Mostara, o propagandi podjele među Hrvatima Hercegovine, Srednje Bosne i Posavine koja je trenutno u punom zamahu, o mitu zvanom “Izdaja Posavine” te o cijelom nizu drugih tema pročitajte u tekstu koji slijedi...
Razgovarao Crovata
Posavski-obzor: G. Šušnjar, što zamjerate državnoj politici iz Zagreba za vrijeme rata i nakon rata do danas?!
Teška tema. Zamjeram joj sve i istovremeno ništa. Svi njeni potezi od rata do danas, mislim na strateške političke poteze, bili su loši. Loši kao loš plod od zla oca i od gore matere. I u samom startu bilo je očito da se Zagreb prema nama ponaša kao prema manje vrijednoj braći, kao prema psima rata koji su nacionalno zadojeni pa ih valja iskoristiti. Tipičan kaubojski i kolonijalistički stav. Već tada je to trebalo prekinuti. I Zagrebu reći Ne. Onako kako je Beogradu to recimo onomad rekla Banjaluka. Ujedno si postavljam pitanje imam li prava da RHaziji išta zamjeram jer su u konačnici, naši politički mudraci, drugovi iz Gruda, Širokog, Mostara, Doboja, Travnika, Kiseljaka, Dervente, u pravilu bezglavi zagrebački politički kvislinzići, nesmisleća klimoglava generacija to dopustila da nam Zagreb čini. Radi se o grupi od nekih stotinjak ljudi koja ni dan danas ne želi sići s političke scene Hrvata u BIH i kormilo prepustiti onima koji barem imaju sve zube u vilici i barataju tastaturama i stranim jezicima. Posavski-obzor: Često u svojim kolumnama optužujete političke čelnike u BIH za slijepu odanost i inferiornost prema Zagrebu i tvrdite da je takav odnos skupo plaćen i plaća se i danas. A što bi trebao? Pljeskati im? Odnos Hrvata BIH i Zegeja, plastično kazano, bio je kao loš seks. Pri čemu smo mi, da prostite, najebali. A Zagreb je ispao bezobzirni jebač. Djevojka zvana HercegBosna zaslijepljena sjajem i nepogriješivošću “glavnog grada svih Hrvata” bez ikakvih kriterija otrčala je u zagrljaj Banskim dvorima. Previše im je vjerovala i previše bila zaljubljena u njih. A službeni Zagreb ju je višekratno iskoristio i na kraju ispljunuo. A onda je njene haljine, brda i doline, njene Posavine , Lašve i Hercegovine prodao za svoje interese. Za nekakve Krajine. Koje drugačije nije mogao osvojiti. Oluja je uslijedila tek nakon što su prodane sve hrvatske pozicije u BiH. Tek tada je RH dobila zeleno svjetlo za rješavanje srpskog pitanja. To je činjenica koja se stalno prešućuje, kao i podaci da je povlačenje srpskog življa iz Krajine vježbano tjednima unaprijed. Sama Oluja danas izgleda kao vojni igrokaz iako ju medijii u RH slave kao veliku vojnu akciju. Kada se pogleda koliki je teritorij oslobođen u samo par dana i sa koliko malo žrtava dođete do zaključka da je vodstvo RH iz tog vremena bilo puno vojnostrateških vanzemaljaca ili je u pozadini cijele stvari bio prešutni dogovor s Beogradom i Washingtonom. Dogovor na račun Hrvata u BiH To je nama naša borba dala. Prvo je trampu tih haljina ZG-establishment ozakonio u Washingtonu, kasnije potvrdio u Daytonu a ovo sa minimaliziranjem glasova izvan RH tek je potvrda tog postkoitalnog kolonijalnog odnosa Zagreba i nas. Hrvati iz BIH dok su se te haljine rasprodavale nisu smjeli ni zucnuti. Tek im je dato kad je stvar rješena da potpišu dogovoreno i krenu kući. Tako je i bilo. I tako je nažalost i danas. Uzmite primjer nedavnih događaja oko ustavnih promjena i glasovanja dijaspore. Mislite da je HDZ pitao zastupnike dva HDZ-a iz BIH za bilo kakvo mišljenje? Nije. Jer znaju da ga nemaju. Ili ako ga kojim čudom imaju, opet znaju da ti lutci zvani sabornici iz BiH ne smiju ni avaza pustiti protiv matične stranke. Posavski-obzor: Mislite li da se taj odnos od Daytona na ovamo imalo promijenio? Odnos službene Hrvatske prema nama nakon samog rata čak je i gori. Prvo ste imali situaciju u kojoj vam RH elite kroje sve političke stavove da bi se preko noći taj odnos promijenio u odnos u kojem gotovo niti jedan političar iz RH o BH Hrvatima nema ili ne želi iznijeti bilo kakav stav. Erhazijski političari su nas doslovce odgurnuli u stranu kao mutnu ratnu epizodu koju je bolje ne spominjati. Umjesto javnog odavanja respekta i zahvalnosti zbog cijene koju smo zbog njih platili, umjesto da spuštaju šešir i čine naklon kada sretnu BH Hrvata, umjesto da u RH medijima zauzimamo posebne termine nakon svakog slučaja preglasavanja i institucionalnog terorizma koji država BiH nad nama provodi, 20 punih godina, mediji u RH, istina pod stranom palicom ali pred očima hrvatske nacije koja to mirno gleda, šire nesmiljeni i odvratni rasizam protiv mog naroda. I danas bi najradije da nas nema jer u “svijetlom putu” u Europu ratna hard core drama zvana “Orgije u HercegBosni” tek je samo ružna uspomena koje se bolje što prije rješiti. U ratu smo im bili topovsko meso, danas smo im biološki rasadnik koji služi za uzgoj jeftinih znanstvenih elita i jeftinih bauštelaca za najteže i neatraktivne poslove u RH koje gospoda ne želi raditi, no povremeno nas znaju koristiti i kao bezglavu glasačku mašineriju koja se po potrebi tovari u šlepere i vozi preko granice kada treba ustoličiti kojeg HDZ načelnika. Govorim dakle o hrvatskoj političkoj eliti i jednom dijelu medijske klike u Hrvatskoj. Ne o cijelom hrvatskom narodu. Namjerno iznosim tu digresiju da oni koji doista dišu hrvatski u RH ne bi digli nos. Posavski-obzor: Spomenuli ste medije u Hrvatskoj i 20 godina anatemiziranja. Mediji su jedno ali kako je moguće da se hrvatskom narodu u Hrvatskoj koji je samo koju godinu ranije skupa krvarilo s ovim hrvatskim narodom u BIH ta propaganda tako jednostavno prodaje i to nesmiljeno sve ove godine? Iskreno, ne znam. Vazda slušam o tihoj i nacionalno svjesnoj hrvatskoj većini ali ih baš i ne čujem. Ja nikada nisam čuo hercegovačku ili bosansku majku koja postavlja pitanje zašto je njen sin morao poginuti u Vukovaru ili Dubrovniku. Ali jesam i to nekoliko puta u eterima hrvatskih medija, koji su ta pitanja vjerojatno i namjerno ponavljali, čuo upite majki iz RH koje postavljaju pitanje zašto je njihov sin morao poginuti u nekoj tamo Bosni da prostiš, u nekom tamo Orašju, Glamoču itd. Kao da bi bile ponosnije i kao da bi im bilo lakše da su im sinovi poginuli u Hrvatskoj. I kao da se u Orašju nije branila i Županja ili u Livnu i Glamoču Sinj.To su recimo stvari koje jasno pokazuju kako hrvatska nacija baš i nije neka do kraja zrela nacija. Što će reći da uopće još uvijek i nije nacija. Ili jesi nacija ili nisi. Horizontalna solidarnost kao preduvjet definicije jedne nacije postoji iz našeg smjera prema njima ali od njih prema nama već godinama se uništava i mislim da je na izmaku. O tome najbolje govori podatak kako više od 2/3 Hrvata u RH želi da se BH Hrvatima ukine pravo glasa za RH Sabor s argumentacijom kako nije fer da mi odlučujemo o njihovoj sudbini. Istovremeno zaboravljaju da su oni nama nacrtali Dayton. I da nikada do sada Hrvati iz BIH nisu presudili na hrvatskim izborima. Sumnjam da je i procenat onih koji bi nam ukinuli državljanstva RH manji od 40%. I ne možemo ih sve optužiti da su KOS-ovci i orijunaši. To su činjenice. I stvarni prikaz odnosa velikog dijela hrvatske nacije prema nama. Sve to govori koliko smo mi naivno s puno srca i malo mozga ušli u sve ovo. Optuživati medije u takvoj situaciji je licemjerno jer nikakvi mediji jedan narod ne mogu okrenuti da se tako međusobno ne podnosi. To onda znači da taj narod nikada i nije nacionalno sazreo.
Posavski-obzor: Pa kakav odnos bi mi, s obzirom na sve to, trebali imati prema RH i kakav bi trebali očekivati?
Zbog onih koje smo za interese RH poslali u smrt i zbog nekorektnog odnosa službenog Zagreba prema nama dužni smo se itekako propitati i redefinirati svoj odnos prema Hrvatskoj. On mora svakako biti partnerski ali ujedno mora biti i samosvjestan. Nikako poltronski kakav je danas. Međutim kod svih hrvatskih političkih elita u BIH primjetan je strah od odbijanja zagrebačkog blagoslova i strah od artikulacije vlastite politike. Ljudi su u politici godinama a još uvijek nisu politički sazreli. Ponašaju se kao mala djeca. Trebamo si postaviti pitanje kako će se naše elite ponašati sutra ako Bruxell da zadatak službenom Zagrebu da svako “talasanje” BH Hrvata i naše legitimne zahtjeve utiša, opet kao neku novu cijenu što bržeg ulaska u EU. Mislite li da će postojeće elite BH Hrvata tada Zagrebu znati reći “Dosta više braćo, odbijte”!? Čisto sumnjam. Žalosno je da se i dan danas u hrvatskim medijima u BiH njeguje potpuno nekritički odnos prema službenom Zagrebu. Kakav god glavonja da se politički ispofilira svoj facelifting pred narodom dokazuje “boljim” odnosima sa Zagrebom nego što mu ih ima konkurent. Najsvježiji primjer je mahanje Kosoricom. Gospođa nad tvojim narodom i ujedno nad tvojim biračkim tjelom ozakoni ustavnu diskriminaciju a ti ju najavljuješ kao džokera koji će ti dići rejting u kampanji. I to nitko od recentnih kroničara hrvatske BH političke zbilje da primjeti. Jadno. Posavski-obzor: Kad govorite o postkolonijalnom odnosu Hrvatske prema Hrvatima u BIH na što točno mislite?
Tijekom prošlog rata politički predstavnici RH sklopili su kolonijalne ugovore s našim predstavnicima, koje su opet oni i postavili na vlast, kako bi nas i nakon rata mogli što efikasnije ekonomski izrabljivati. Uzmite primjer Buškog jezera. Više je milijardi eura iščupano iz njega u zadnjih 15 godina nego što bi tisuće nekakvih Kutli moglo za sto života pokrasti po Hrvatskoj. Ali o tome se u RH šuti. Drugi primjer su uvozni lobiji kojima su tvrtke partneri matične tvrtke u Hrvatskoj. Preko političara koje kontrolira službeni Zagreb potiče se uvoz proizvoda iz RH, pojedinci na tome ostvaruju ogromne prihode dok se istovremeno ne čini ništa ili se čak, opet preko franšiznih stranaka u BiH, sabotira onog pojedinca koji tu u BiH odluči proizvoditi konkurentski proizvod. U 15 godina nakon Daytona mi smo se doslovno pretvorili u hrvatsku izvozničku koloniju. Treći primjer eksploatacije možete naći u primjeni medijske slike prosječnog Hrvata iz BiH koja se stvara u RH glavama. Taj prosječni BH Hrvat je glup, neotesan, goropadan, sklon nepotizmu i kriminalu, smrdi, psuje, kopa nos i nikada se neće prilagoditi uljuđenoj i finoj arijevskoj Hrvatskoj. Takvu propagandu imale su sve kolonijalne zemlje o ljudima koji su pristizali iz njihovih nekadašnjih kolonija. Isto takvu sliku kakvu RH mediji stvaraju o nama nekada su u kolijevkama fašizma Austriji i Italiji stvarali o samim Hrvatima. Recimo postoje austrijske bajke u kojima je Hrvat čudovište koje jede malu djecu. Fama o Morlacima je zapravo stara talijanska fantazija o dalmatinskom zaleđu koju su malograđani Dalmacije svojski usvojili. Primjena te medijske propagande nije bilo kakva. Ona služi jačanu osjećaja lažne pravednosti, lažne izvrsnosti i povećanju nacionalne kohezije u samoj Hrvatskoj u kojoj je pitanje dana kada će zbog neizdrživog centralizma doći do jačanja regionalizama. Četvrti primjer su među državni ugovori oko dvojnog državljanstva i kolonijalna pravila u njima. Hrvati iz BIH koji rade najnepoželjnije poslove u RH dužni su prijaviti prebivalište u RH. U najčešćem slučaju na fiktivne adrese. Dakle da bi ti ljudi, koji su također hrvatski državljani, ostvarili svoje osnovno ustavno pravo na rad dužni su napraviti prekršaj lažne prijave. Jer ih na to tjera država. Sada ista ta RH koja godinama prijavljuje BH Hrvate na fiktivne prijave prijeti kaznama za iste te adrese. Inače pravo na rad je jedno od Ustavom RH zagarantiranih prava koje ničim ne bi smjelo biti uvjetovano. Ali “uljuđena i fina” RH ne prizna činjenicu da u njoj žive sezonski radnici. Ljudi u kontejnerima. Peti primjer je zloporaba istih tih ljudi u političke svrhe. S takvim fiktivnim adresama HDZ provodi političku eskploataciju za vrijeme lokalnih izbora stvarajući fiktivne glasače pritiscima, ucjenama i pričom o tome kako će izgubiti prava ne glasuju li za HDZ. Pa se onda događa da Hrvati iz BIH odrede načelnike u Vrgorcu, Županji, Baškoj vodi... Međutim, opravdani gnjev građana Hrvatske nakon izbora ne preuzima HDZ nego tada nastupaju mediji u RH koji ga kanaliziraju opet na Hrvate iz BIH u interesu opet neke političke opcije u RH. Demokratske stranke ne bi smjele imati takav odnos prema ljudima. Europska pučka stranka trebala bi sankcionirati tu praksu. Sve ovo gore navedeno je čisto potcjenjivanje i tipičan kolonijalistički odnos “više rase” prema “nižoj” o kojem stalno pišem i govorim. Posavski-obzor: Poprilično ste radikalni prema Hrvatskoj. Kako komentirate stav Vesne Pusić da je Hrvatska izvršila agresiju na BIH? To je također radikalan stav. Vesna Pusić je potpuno u krivu kada kaže da je Perecija izvršila vojnu agresiju na BIH. Hrvatski tenk nije pucao po Sarajevu, Žepi i Goraždu. Niti su RH vojnici palili sela u okolici Zenice. S druge strane imate mnoštvo dokumentiranih događaja u kojima je iz BH pucano po Hrvatskoj. Perecija je, ako ćemo ekstenzivno tumačiti stvar poput Vesne, tijekom rata izvršila političku, ekonomsku i kulturološku agresiju na Hrvate u BIH. Na način da ti je pomogla obraniti kuću a potom ti politički uskratila mogućnost da u toj kući ostaneš živjeti. I takvu vrstu agresije vrši i dan danas. I za to vjerojatno nikada neće odgovarati. Jer je očito nitko i nema za optužiti. Budući da mi naprosto volimo kad nas Lijepa Naša izrabljuje... Posavski-obzor: Kako bi ocijenili tri dosadašnja predsjednika Hrvatske, primjerice pokojnog dr. Franju Tudjmana? Tuđmana, kao osobu i karakter donekle simpatiziram. Znam da je bio je rat i da je do pogrešaka moralo doći. Tuđman je imao onu jednu gotovo luđačku opsesivnu crtu kakvu državotvorac mora imati ali ju mora i znati kontrolirati. Zbog tog karaktera mi je ostao simpatičan. Ali kao Hrvat iz BIH nemam ga pravo cjeniti. U jednom dijelu njegove opsesije ga i žalim. Sanjao je Hrvatsku pod svaku cijenu i dobio ju je, ali pojma nije imao kome ju gradi i u kakvo obezglavljeno društvo i kakav tek poligon europskih kamatara će se ta ista Hrvatska za koje desetljeće pretvoriti. Da bi ju što prije dobio nije pitao za žrtvu. I tako su kao zalog za današnju Hrvatsku prekriženi strateški interesi hrvatskog naroda u BIH. Koji je potpisima službenog Zagreba gurnut u politički ponor. Cijele hrvatske zemlje u BIH u kojima se hrvatstvo doista živi prekrajane su i kraćene po volji Zagreba. Ne mislim samo na Posavinu nego i na Lašvu i Hum. Koliko znam Tuđman do 91-e nikada nije kročio u Hercegovinu i Bosnu. Ne znam je li taj podatak točan ali ako jest puno stvari objašnjava. Posavski-obzor: Slažete li se s teorijama o tome kako je Tuđman prodao Posavinu?
Kad se govori o vojnoj prodaji Posavine to su tek samo teorije. O kojima mi možemo danas tek nagađati. Da su istinite palo bi sigurno i Orašje. Ali ono je dokaz da te teorije škripe. Ako Posavina i jest vojno prepuštena njegovom odlukom to je strateški bio vrlo mudar potez koji je trebalo napraviti puno prije svih tih žrtvi. Pušten je i Ilok strateški, bez borbe, pa nitko ne govori o izdaji Iloka. U Posavini su s druge strane bilo ogromni gubici, ljudi u rovovima nisu stigli ni pokapati jedni druge. Kod Srba u RS-u invalidi s posavskog ratišta imaju poseban, gotovo herojski status. Tako da mi je ta priča o vojnom prepuštanju Posavine klimava. Najsmješnije je kad ju pakuju Hercegovcima iako je puno logičnija teza, ako ćemo već pakovati, da je Posavina pala dogovorom Zagreba i Beograda kako bi koju godinu kasnije kroz nju mirno mogao proći konvoj Srba iz Krajine. I to ne baš mali konvoj. Recimo ta teorija donekle pije vode. Al o njoj se u RH medijima šuti. Jer bi netko mogao zaključiti kako je Zagreb prodao hrvatsku zemlju u BIH za interese RH. Što nije dobro za tlak i raspoloženje RH građana. Tuđmanu najviše zamjeram ponašanje u Daytonu. Ako je Posavina igdje prodana, onda je prodana u Daytonu. U to uopće ne treba sumnjati. Dok su interesi Hrvata Srednje Bosne i Hercegovine prodani prvo u Washingtonu pa onda i u Daytonu. Ne na terenu. Mi smo, ako pogledate kraj rata, s terena otišli kao pobjednici. Rat smo izgubili u Daytonu. I to ne našom voljom. Ako pogledate kartu Daytona vidjet ćete da je ona crtana po Tuđmanovom ukusu. I interesima Perecije. Išao je na zadebljanje pojasa iza Knina i Dubrovnika. Povratak Posavine apsolutno ga nije zanimao niti je takvih prijedloga bilo u Daytonu od strane službenog Zagreba. Hrvate iz BiH u Daytonu nitko ništa nije pitao. Tuđmana u Daytonu općenito nisu zanimali naši strateški ciljevi poput recimo povezivanja Središnje Bosne sa Hercegovinom i Livnom. Npr. čemu vraćanje Šipova? Ako se ijedna općina nije smjela vratiti Srbima onda je to Šipovo zbog strateške veze s Jajcem. Treba bti iskren i reći da je Tuđman od Hrvata u BiH kao pobjedničkog naroda u Daytonu napravio političke gubitnike. Nemojmo se lagati. Prevelika je to cijena za nas, toliko velika da poslije nje Tuđman nipošto ne zaslužuje nikakvu službenu zahvalnost nas u BIH. To što mnogi Hrvat u BIH i danas fanatično obožava Tuđmana posljedica je dugogodišnje agresivne medijske indoktrinacije i činjenice da mnogi od nas nisu rasčistili sami sa sobom što nam se zapravo u prošlom ratu dogodilo. Isto onako kako se mi čudimo ličkim Srbima koji danas u nekakvom vojvođanskom salašu drže slike Slobodana Miloševića tako se i neki čude nama kako možemo nakon svega obožavati Tuđmana. No kako vrijeme ide ljudi pomalo otvaraju oči. Tuđman je bio pomalo mimikrijski tip. Znao je urlati po EU pokazivati šaku, i pokazivati minimum respekta prema njima ali u ključnim trenucima povukao bi se. Taj trenutak je onaj kad mu prijete sankcijama i on gasi HercegBosnu a drugi je kad je povukao vojsku od Banjaluke iako je odgovornost za daljnje napredovanje mogao prebaciti na Armiju BIH. Konačno, Dayton je vrhunac te mimikrije. Posavski-obzor: Što mislite o bivšem predsjedniku Stipu Mesiću? Stipe Mesić je klasični politički oportunist, vrlo zao čovjek, kompleksaš i budala. Svjestan vlastite malograđanštine svoj populizam temeljio je upravo na perpetuaciji iste te malograđanštine jalnoj naciji žednoj malograđanstva koja ga je dva put trčeći birala. I danas plače za njim. I to sve govori kakva je to nacija. I koliki je u Hrvatskoj postotak tzv nacionalno svjesne tihe većine. Nikada u povijesti čovječanstva jedan predsjednik nije dobivao izbore u vlastitoj državi sijući rasizam i šovinizam prema jednom dijelu vlastita naroda. Zamislite da predsjednik Amerike pobijedi na spinu ismijavanja Teksašana? Ili da Francuski predsjednik Bretanjce nazove lijenčinama koje će naučiti pecati ribu i potom zasluži dva mandata. Postoje i jasne naznake da je Mesić bio preplašenjak, ucjenjeni pokajnik koji je deset godina prao sa sebe suodgovnost sa hrvatsko – muslimanskog sukoba za koji je i sam odgovoran, i to tako što je trčao na Baščaršiju ponavljati velikobošnjačke političke teftere jasno odričući Hrvatima u BiH bilo kakvo pravo na političku artikulaciju koju ne dopusti Sarajevo. Čime je direktno prekršio Ustav RH i pravila obnašanja predsjedničke funkcije. Za to naravno u tzv. ” pravnoj državi RH” nikada neće biti tužen. Iako protuustavno djelovanje u kaznenom pravu pogotovo ako ga je počinila institucija predsjednika, za sobom vuče tužbu za nacionalnu izdaju. Od čovjeka koji je huškao i ustašovao po HercegBosni i hercegbosanskoj dijaspori te na vlast doveo samog Matu Bobana, Mesić je postao preplašeni vicomat i fanatični antifašist. Sarajevski halal-lobist. Kako se povijest samo poigrala s njime. Za mene on nikada nije bio predsjednik. Čovjek je deset godina po svijetu sramotio Hrvatsku. No ista ta takva ponižena i izmanipulirana Hrvatska boljeg predsjednika i nije zaslužila. On je zorni prikaz stanja duha hrvatske nacije. Nacije koja ga je dvaput birala. Cijeli diplomatski kor zna koliko se Mesić isprovaljivao vani. Podatak je to o kojem mediji u RH šute. Mesića ne doživljavam kao suvislo biće. Djeluje mi kao neko malo čudovište, sa smiješnom životinjskom glavom u kojoj je nastanjena nekakva preplašena dušica. Da je umjesto u onom partizanskom filmu glumio u Gospodaru prstenova vjerojatno bi ga pripala uloga Golluma. Ne bi stoga o njemu više ni slova. Lijep mi je dan. Posavski-obzor: Kakav je Vaš stav o Josipoviću?
Josipović je gospodin, državnik, i osoba koja strateški misli interese RH. Sve što je napravio do sada služi na čast Hrvatskoj i ne samo Hrvatskoj nego svim hrvatskim državljanima koje on predstavlja. Iako je većina tog što je do sada napravio zapravo popravljanje Mesićevih ruševina od vanjske politike, mediji u RH pod Pavićevim vlasništvom već su ga u startu proglasili kao Mesićeva nasljednika. Mesić dakle pakuje i iz umirovljeničke funkcije preko svog sms frenda iz EPH grupe. Josipović je sve samo ne proizvod Mesićeve političke škole. Mislim da je on najbolje što smo mogli dobiti od ponuđenih kandidata iz predizborne utrke. Ono što me žalostilo kod njegova izbora je činjenica da je naš narod ovdje ponovno pokazao koliko je politički naivan i koliko reagira zavičajno, gotovo plemenski, kada je izišao na izbore glasovati za Bandića. Ne govorim to zato što mislim da je Bandić nekakvo veliko zlo i idiot kako mu u RH pakuju, nego zato što bi nam ga oni koji drmaju medijima u RH kasnije proturili kao mač s dvije oštrice. Bandić sve da je pobjedio što bi nam mogao pomoći? Svaki njegov glas ili potez za naša prava u BIH okarakterizirao bi se kao rodijački pokušaj “podjele Bosne”. Ne treba biti posebno mudar za to shvatiti. Ali ipak 34% Hrvata iz BIH izišli su mu dati glas. Naš je kolektivni politički instikt toliko izgleda zakržljao da mi nismo u stanju razlučiti kako nam više može pomoći umjeren ljevičar koji tu i tamo izjavi kako prava Hrvata u BIH nisu na razini na kojoj bi morala biti nego živopisni Ero koji hoda po Pantovčaku i galami “Treći entitet”. Shvatimo to već jedanput. Najbitnije je da nam predsjednik RH nije neprijatelj. Zato postavljam pitanje onima među nama koji uporno žele rat s Josipovićem. U čije ime to činite? Posavski-obzor: Koje je vaše misljenje kad je u pitanju sve veći broj novoutemljenih stranaka koje nigdje u Statutu ne spominju ime naroda (hrvatsko) nego samo državu a istovremeno se zaklinju da im je preči narod od države?! Nije li to tek zaobilazni manevar kojim sarajevski SDP umnožava svoje filijale?!
Neznam na što mislite. Ako mislite na Posavsku stranku imate zgodne paralale s takvim projektima u RH početkom 90-ih. U vrijeme stvaranja nacionalne države Hrvata KOS-ovci su po hrvatskoj osnovali nekoliko regionalnih stranaka. Većina ih je propala. Među njima prva Dalmatinska inicijativa. Održao se samo IDS. Sve one imale su za cilj očuvanje Jugoslavije i građansku intenciju tipa jedan čovjek jedan glas. Za Posavsku stranku znam da ju je osnovao HDZ1990. Radi se o bivšim članovima HSS-a bliskima HDZ-u 90. Hrvati u BIH su sada u jako sličnoj fazi kao Hrvati u RH prije osamostaljenja. Kako bi nas se sabotirali u svojim zahtjevima za vlastitom federalnom jedinicom potrebno je što češće ubacivati problem Posavine kao kost koja nas treba međusobno poklati a u medije što češće gurati one kooperativne Hrvate koji su protiv federalizacije BIH i njihov broj medijski umnažati. I svaka tipično nacionalna hrvatska stranka kojoj na idućim izborima prijeti krah po logici stvari postaje kooperativna pa je također dobrodošla u sarajevskim medijima. Takvim strankama čak se dopušta veće hrvatovanje i mantranje trećim entitetom nego onima koje su označene kao antibosanske. Takve se ne napada. Budući da neće biti snaga koja će nakon izbora moći postavljati uvjete. Kako ćete znati da će neka hrvatska stranka doživjeti krah na idućim izborima? Upalite FTV i pogledajte koga guraju. Ne možete pogriješiti.
Posavski-obzor: Zašto je Mostar jedini grad koji svojim statutom negira demokraciju odnosno većinsko stanovništvo i zašto to nije slučaj i sa drugim gradovima BiH?!
Ako je Daytonski ustav apsurd onda je Statut grada Mostara apsurd usred apsurda i trebalo bi doista priupitati Paddya bar da nam kaže o čem se radi i jel moguće da nas je u Mostaru prodao za jedan obični jablanički felacio. Bio bi red barem da znamo o čemu se radi... Posavski-obzor: Prosarajevski orijentirani čuvari lika i djela pokojnog Gojka Šuška, ratnog ministra Hrvatske, tvrde da je Šušak izdao Hrvate Bosne u zamjenu za Hercegovinu. Otkud onda nije zauzeo cijeli Mostar (Hrvatska je imala snage za to) i znači li to da je Šušak izdao i Mostar a ne samo npr. B.Brod kako to oni vole reći?!
Da je ta teorija točno Hercegovina bi danas trebala bila Eldorado u sastavu Hrvatske. Gledajte, ja o Šušku privatno imam jako dobro mišljenje kao o čovjeku. Isto kao i o Bobanu. Boban je recimo svoje sinove cijelo vrijeme rata držao na prvoj liniji a mogao ih je maknuti. To treba cijeniti. Kao i mnoge ljudske crte Gojka Šuška. Ali gledano politički Hrvati iz BIH, barem ne moja generacija, njima dvojici nemaju šta dizati spomenike i davati imena ulicama po njima. Politički gledano oni su služili isljučivo Zagrebu i u trenutku kad su se naši interesi razdvojili oni su ostali vjerni Zagrebu. U ključnom trenutku kad se odlučivalo hoće li se izdati interes Hrvata HercegBosne za račun interesa Hrvatske i jedan i drugi su na to pristali. Mi to konačno moramo shvatiti i odrediti se prema tome. Ne zato da sada s neke povijesne distance osuđujemo i presuđujemo ili ih mrzimo, nego kako bi konačno zauzeli pravi i autohtoni smjer političkog djelovanja. Smjer koji Irci jednostavno zovu Sinn Fein ilitiga Mi sami. Smjer koji ne trpi autoritete izvana. Smjer koji neće dopustiti da zastupnici iz BIH u RH Saboru budu mimoze nego misleći intelektualci spremni na rušenje RH Vlade u trenutku kada ista odbije raditi za Našu stvar. Vratit ću se na Šuška kao izuzetno bitnog lika naše novije povijesti. Lika čija biografija u devedesetim godinama poprima gotovo mitske razmjere. Imate emigranta koji se spletom okolnosti od lokalnog kanadskog poduzetnika preko noći nađe u uniformi ratnog ministra i to države koju cijeli život sanja. Gdje ćeš veće časti. I taman kad dosanja tu istu Hrvatsku život pred njega stavlja možda najteže iskušenje koje jedan hrvatsk politčki emigrant može zamisliti. Šuška su Ameri u Washingtonu praktički stavili pred dilemu – Biraj rodijače, Hrvatska ili HercegBosna. Ako ostaje HercegBosna Hrvatskoj idu sankcije. Ako gasite HercegBosnu i pristanete na Federaciju mi više nikada nećemo spomenuti Z4 i autonomiju Srba i RH će vrlo brzo u EU integracije. Dakle biraš između ekonomskog tereta braći u RH i političke izdaje braće u rodnom zavičaju. I on u tom trenu staje uz ovo prvo, objašnjavajući Hrvatima u BIH da ono za što su ginuli nije bilo zalud , iako je znao da jest, te ih prepušta političkoj majorizaciji Federacije, vjerujući kako je najbitnije da zaživi Hrvatska koja će kasnije i nama u Federaciji moći pomoći. No ni on ni Tuđman nisu pojma imali da će najpopularnija riječ nakon njihove smrti biti “detuđmanizacija” a najčešća pomoć Hrvatima u BIH parola “Okrenite se Sarajevu”. Da sam ja obični samodostatni državljanin RH koji nema veze sa BiH niti me briga za Hrvate u BIH do neba bi onda bio zahvalan Gojku Šušku , svom ratnom ministru, na oslobođenju države. Kao takvog stid bi me bilo što Šušak još nema dvjestometarskog spomenika u Zagrebu i još više bi me bilo stid što mu žele maknuti ulicu iz Zagreba. Na žalost tako ne razmišlja većina stanovika Perecije. Smatraju ga zločincem koji u bečkofinom Zegeju ne zaslužuje niti uličicu. Istovremeno dok ga proglašavaju zločincem ne izražavaju baš neku naročitu želju da se Srbi vrate u RH i da im se da teritorijalna autonomija. To je to licemjerstvo urbanih RH rasista. Šušak i Gotovina su u ovoj priči ona Jergovićeva “cura iz sela” koju se zove kad se kokoši kolju da odradi prljav posao. Jer gospoda to ne rade. Kasnije se tu curu otjera s dvora jer truje zrak plemićke sredine. Međutim ja sam u prvom redu Hrvat iz BIH i kao takav smatram da Šušak ne zaslužuje spomenik ni na jednom dijelu HercegBosne te da bi općina Široki Brijeg onaj spomenik trebala pokloniti Gradskoj četvrti Donja Dubrava u Zagrebu ili taj metar kvadratni u Širokom proglasiti teritorijem Hrvatske. Puno je više, do neba više Šušak valjao Hrvatskoj nego nama. Uostalom rečenicom “Hrvatska je domovina a Hercegovina je sveta zemlja” on je jasno rekao što smatra domovinom a što vikend regijom za relaksaciju i religijski turizam. Posavski-obzor: Poprilično oštar stav. Kako mislite da bi naša javnost u BiH to nakon ovolikih godina HDZ propagande to mogla prihvatiti? Vjerujem da većina BH Hrvata doživljava i danas Šuška i Bobana kao heroje.
To je moje mišljenje. Na koje imam pravo. Svima koji su opsjednuti Šuškovom veličinom i koji se ne mogu složiti s ovom mojom opaskom oko Šuška predlažem ovaj umjereniji stav: “Ponosan sam što je sin Hercegovine bio ministar rata za vrijeme čijeg je vojskovođenja Hrvatska izborila slobodu, i žalosno je da ta ista Hrvatska to ne cijeni, što se tiče njegove uloge oko opstanka HercegBosne to mu ne mogu oprostiti, tu je nadišao sam sebe žrtvujući vlastiti zavičaj za dobrobit zagorskih brega, stoga smatram da mu Hrvati HercegBosne osim emocionalne ne duguju nikakvu simboličku zahvalu”. I u slučaju Šuška Hrvatska je jedinstvena zemlja na svijetu. Bit će prva zemlja koja će svom ratnom ministru pod kojim je ostvaila nezavisnost ukinula čak i ulicu u glavnom gradu. O spomeniku da i ne govorim. Takav je naš glavni grad. Prvaci u samostidu. S druge strane u mom gradu postoji Avenija Mate Bobana ali ne postoji npr. Avenija HVO. Čime je Mate Boban zadužio HercegBosnu? Možda potpisom na gašenje iste te HercegBosne? S druge strane Hrvati u BIH su opstali samo u onim općinama koje je držao HVO. Ovaj primjer samo potvrđuje ovo o čemu govorim. Mi jednostavno ne znamo gledati u bližu povijest nego čekamo da nam je drugi napiši. Ne znamo postaviti stvari na mjesto. U cijeloj priči oko Šuška, Bobana, Tuđmana moja generacija treba shvatiti jednu vrlo bitnu stvar. Nas se svi ti mitovi i ti likovi iz prošlosti i svi njihovi grijesi ali i sve njihove zasluge, ma tko oni bili, apsolutno ne tiču niti se smiju referirati na snagu artikulacije naših prava. Niti to što je radio Boban po naredbi Tuđmana i uz asistenciju Šuška ni na koji način ne iscrpljuje moje pravo i pravo moje generacije da za svoj narod tražimo ono što mu pripada u BiH. Kao što ni Alijina kompromitacija sa mudžaheidnskim jedinicama ne iscrpljuje pravo mladog Bošnjaka da zagovara društvo kakvo on želi. Posavski-obzor: Mislite li da je to pravo Hrvatima u BIH dozvoljeno?
Zanimljivo je da je tu najglasnija ona nazovihrvatska uska daidžansko komunistička grupica u Sarajevu. Ako kažeš da si za hrvatski entitet odmah ti pakuju Dretelj, Gabelu, Šuška, Tuđmana i antidržavno djelovanje. To je tipični komunistički obrazac zastrašivanja i ušutkivanja. Ja, evo vidite, baš po pitanju Šuška i ratnih godina u BIH imam poprilično kritičan pogled gotovo kritičan kao i daidže. Nismo se proslavili kao neki veliki etičari u ovom ratu. Nisu doduše ni drugi pa to donekle tješi. Razlika između mene i daidža je ta što ja ne šutim o greškama drugih dok oni šute o zločinima Armije BIH i bošnjačku paradržavu za vrijeme rata smatraju jedinom legalnom. Dijagnoza povijesti nam se dakle donekle može naći na istom kolosijeku. Ali recepti za budućnost su nam dijametralno suprotni. Zbog pogrešaka koje su se dogodile na teritoriju koje su u ratu kontrolirali Hrvati daidžanska teorija odriče pravo Hrvatima na bilo kakvo institucionaliziranje hrvatstva na teritoriiju BIH. A mjera hrvatovanja koje je dopustivo je mjera koju će nam odrediti Sarajevo. Ili možda Ivan Šarčević i Franjo Topić. Međutim prošle su gotovo dva desetljeća od početka rata i ne pada mi na pamet prihvatiti imputaciju po kojoj bi se moja generacija trebala bilo čega stidjeti ili se odreći bilo kakvih nacionalnih prava zbog grijeha drugih. Po toj nekakvoj izvrnutoj filozofiji tereta prošlosti zbog zla kojeg su Turci napravili u 500 godina janjičarenja oni Bošnjaci koji se deklariraju kao pristalice i potomci kvislinga i koji i danas džamije imenuju po El Fatihu, agresoru na BIH i ubojici posljednjeg bosanskog kralja Tomaševića, te svi oni koji šurovanje s turskim agresorom slave morali bi ostati bez svih građanskih prava u BIH i imati status stranaca, ako ćemo već biti toliko maliciozni pa ekstenzivno tumačiti stvar. Moglo bi se po toj matrici grijeha prošlosti prozvati i i onih par daidža što slave Ahdnamu, zbog grijeha predaka, budući da su njihovi strukovni i duhovni preci u tako teškim trenucima, iako su se kao franjevci zarekli na mučeništvo, izdali načela sv. Stjepana i sv. Franje te poklekli pred turskim osvajačem nudeći mu, baš ono kvislinški, suradnju i držanje naroda u pokornosti. Umjesto da su se kao pravi franjevci žrtvovali za svoju vjeru. Pa bi im se po istoj toj logici krivnje koju oni nameću svom narodu u BiH, kao takvima trebalo oduzeti pravo misionarstva. Umjesto mučeničkog načela “I u smrt za Krista” njihovi preteče kojima se danas te daidže dive ponašali su se po načelu bolje i šurovanje s vragom nego bilo kakva smrt. Neznam jeste li primjetili ali daidže nisu dale niti jednog blaženika niti mučenika. Oni pravi bosanski franjevci pak jesu.
Posavski-obzor: Jesu li Hrvati iz Hercegovine za svehrvatsku stvar na nivou BiH ili su za hercegovačku?! Hrvati iz Hercegovine su dio poliitčkog bića Hrvata BIH. Ne postoje zasebni hercegovački, srednjobosanski ili posavski politički profil Hrvata iz BIH. To je najopasnija politička podvala smišljena u Sarajevu čiji je cilj brutalnom anatemom Hrvata Hercegovine, ovaj put iz Sarajeva, razviti bosanski identitet i jednu vrstu neopatriotizma Hrvata Sredisnje Bosne prema panbosanskoj ideji u kojoj je bosanstvo glavna odrednica identiteta katolika u BiH dok je to neko tamo hrvatstvo tek folklorni dio tog identiteta. Ja prvi kao i svi ljudi koje poznajem u Hercegovini nikad ne bi pristali na političko rješenje za BIH na koje ne bi pristali ni Hrvati u Bosni. Štoviše, mislim da bi upravo Hrvati Srednje Bosne kao ljudi koji su iznijeli najveći teret rata u BIH trebali biti i kreatori i pregovarači i u krajnjoj liniji potpisnici budućeg ustavnog rješenja za BIH. Konstantno se nama Hercegovcima imputira kako nam je entitet jedini cilj i to onaj u koji će ući samo Hercegovina. To je glupost. Mi obrise takvog entiteta već imamo i on ne rješava hrvatsko pitanje u BIH. Hrvatski politički prostor od Drvara na sjeveru do Ravnog na jugu je potpuno kompaktan i u njemu imamo kakvu takvu zakonodavnu izvršnu i sudsku vlast. Što bi se onda borili za nešto što je ionako već naše. Hrvatska federalna jedinica međutim , kada se o njoj kolokvijalno govori, podrazumijeva puno širi teritorij, onaj u koji bi ušle sve općine s hrvatskom većinom u BIH i ta ideja je jedna od ponuđenih i potpuno legitimnih rješenja za teritorijalni preustroj BIH. I ona ne može proći ako ju ne prihvate i Hrvati Bosne. Pogotovo Srednje Bosne. U medijima se stalno imputira kako su Hrvati iz Bosne protiv hrvatske federalne jedinice. Što je glupost. Pa pitajte Lašvane za kakvu su BIH pa ćete čuti pravu istinu. Ja sam čak za to da se donese nekakva hrvatska deklaracija po kojoj rješenja koja neće prihvatiti Kiseljačani, Vitežani , Jajčani, Žepaci, Orašani, Odžačani i dr. jednostavno ne mogu proći. Ono što valja njima valja i nama u Hercegovini. I to je to. Mislim da korektnijeg stava ne trebam iznositi. Posavski-obzor: Otkud prema Hrvatima iz Hercegovine toliki animozitet od strane političara Sarajeva ali i dobrog dijela bošnjackog naroda, kada je poznato kako u Hercegovini nema masovnih grobnica ubijenih Bošnjaka od strane HVO-a, dok je Središnja Bosna, Uskoplje i Rama, prekrivena bezbrojnim masovnim grobnicama ubijenih Hrvata od strane bošnjačke vojske?!
Animozitet nema veze s grobnicama. Grobnice su u BIH postale dio sveopćeg nacionalnog folklora. Grobnice su ujedno jedino što je ostalo od multietničke BIH. Samo u njima još možete vidjeti različite nacije kako u miru leže skupa. To je brutalna i tužna istina. Animozitet je političke prirode. Hercegovci su krivi što su se obranili. Što smo kakav takav faktor. Što imamo kontrolu u nekoliko županija. Što imamo kičmu i dišpet. Što se stalno bunimo i ne prihvaćamo sistem majorizacije kakav su zamislili. Krivi smo jednostano što ne postanemo kooperativni kao što su to već postali drugovi iz HNV-a, sarajevskog Napretka i daidžanski krug. Što ne govorimo samo o srpskim zločinima i Dodiku nego postavljamo pitanje odgovornosti i Sarajeva. Animozitet se generira čisto politički. Jednako kako je Zagrebu trebalo generiranje tog animoziteta prema nama kako bi se sačuvala centralizacija države u Zagrebu, kohezija unutar hrvatskog društva i mit o apsolutnoj nevinosti RH-azije tako i Sarajevu kojem treba kohezija bošnjačkog društva koje bi moglo uskoro postavljati i neka pitanja o pljački, treba redovno nekakav krivac. Sarajevo za razliku od Zagreba ima širi izbor. Može mantrati o genocidnom Dodiku ili o iredentistima Hercegovcima. Po volji mu bilo.
Posavski-obzor: Za razliku od hrvatskog i srpskog političkog i vojnog vodstva kojem se sudi u Haagu, kako vi objašnjavate da do sada nitko iz bošnjačkog političkog i vojnog vrha nije osudjen za protjerivanje preko 170.000 Hrvata tijekom rata i preko 250.000 Hrvata nakon rata kao i za preko 4000 ubijenih hrvatskih civila i branitelja?! Ganić nije kriv, gen. Sefer Halilović nije kriv, preminuli gen. Rasim Delić nije kriv. Tko je onda kriv iz bošnjačkog vrha?! Može li pojedinac protjerati i ubiti ovliki broj Hrvata kao što to Sarajevo tvrdi inzistirajući da se radi o pojedinačnim a ne od bošnjačkog vrha organiziranm zločinima.?!
Rasim Delić je osuđen, i to posthumno. Federalni mediji koji bi dakle trebali biti i hrvatski predstavili su ga kao žrtvu i heroja. Sefer Halilović je oslobođen. Ako ništa onda barem iz pijeteta prema žrtvama za čija se ubojstva sumnjiči FTV je mogao zadržati toliko dostojanstva i ne trpati ga u eter u dva uzastopna serijala. Ali ne. I osumnjičenik iz redova Armije BIH veći je heroj od najvećeg heroja HVO-a. Jeste li, btw, ikada na FTV-u gledali prilog o junaštvu HVO-a? Odavno je kazano da je Haaški sud politički. Budući da Bošnjaci u Europi zbog uspješnog brendiranja vlastite žrtve imaju specifičan tretman naroda koji je najviše propatio i koji bi se zbog te islamske komponente mogao dodatno radikalizirati njih se na sudovima posebno tretira. Rezultat toga je i zaključak da su hrvatske žrtve u BIH same sebe poubijale. Međutim ako je korumpiran haaški sudac ne bi trebao biti pošteni hrvatski zastupnik u parlamentu BIH. Davno je naime taj hrvatski zastupnik zvao se on Velimir Jukić ili Božo Ljubić trebao pokrenuti postupak ocjene ustavnosti imena „Armija BIH“ budući da je to ime neustavno. Naime ako neka Armija čisti Bosnu i Hercegovinu od građana Bosne i Hercegovine, pače civila, samo zato jer su pripadnici nacije koja toj armiji ne odgovara njeno ime nikako ne bi smjelo ostati Armija BiH. To je još jedan pravni apsurd suvremene BiH.
Posavski-obzor: Prosarajevska struja neumorno ponavlja priču o stradanju generala HOS-a Blažu Kraljeviću i interpretira je kao krunski dokaz hrvatske krivnje za oružani sukob sa Bošnjacima i istovremeno prešućuju ubistvo Vlade Šantica generala HVO-a kojeg su - i pored savezništva u bihaćkom kraju - oteli, razoružali a zatim ubili pripadnici muslimanske vojske i do dan danas nije mu pronadjeno tijelo. Kako Vi to objašnjavate?!
Blaž Kraljević se javno izjašnjavao kao ustaša. Po svojim životnim načelima, otvorenim šovinizmom prema Srbima, pričom o Drini i muslimanskom cvijeću on je to doista i bio. Stoga je jako zanimljivo promatrati kontekst u kojem sarajevski komunisti salutiraju jednom “fašisti”. I drže njegove ikone u uredima. Što ih je natjeralo na to svima je jasno. Blaž kao i cjelokupno romantično utopijsko pravaštvo izvrsno koketiraju sa građanskom vizijom BIH, pri čemu su pravaši Bošnjacima mjera maksimalno dozvoljenog hrvatovanja. Onog hrvatovanja koje će im biti dopušteno sve dok hrvatsko pitanje u BIH postane bespredmetno. Tada će i ti tzv. pravaši morati pristati na matricu političkog bosanstva ili će biti eliminirani. Pravaštvo dakle ponovno nakon 45-e obavlja svoju dokazanu svrhu političke kompromitacije. Svaki put kada ih puste s lanca, kao što su onomad iz talijanskih zatvorskih baza pustili Pavelića, ti glupi pravaši služe svom povijesnom naumu – da za račun neprijatelja iskompromitiraju cijelu stvar. Kao što je Pavelić iskompromitirao jednog Mačeka i projekt Banovine Hrvatske, kao što je Kraljević iskompromitirao HVO i ideju HercegBosne tako i danas pravaši u BIH služe da iskompromitiraju projekt hrvatske federalne jedinice. Nije stoga njihova ljubav za Posavinom iskonska. Ona je honorirana u Sarajevu i služi samo u svrhu kompromitacije cijele hrvatske političke ideje u BIH. Blaž Kraljević je najplastičniji prikaz iskonskog pravaša. Zelen, naivan, neobrazovan, lud I glup. I čak i kao mrtav odlično služi za kontraobavještajnu manipulaciju. Tu vam je ujedno i odgovor na vaše pitanje zašto su nečije smrti brendirane a o drugima se šuti. Da neki idiot sutra upuca Jurišića i njegovu sliku bi Komšić okačio za zid s objašnjenjem da se to dogodilo samo zato jer se zalagao za jedinstvenu BiH. Slučaj Vlade Šantića paralelan je slučaj koji zorno dokazuje kako ni u smrti svi nismo isti. Dakle ono što se pakuje HVO-u u slučaju Kraljević može se napakovati Armiji BIH u slučaju Šantić. Većina Bošnjaka u BIH nikada međutim nije čula za Šantića dok je Kraljević u Komšićevom uredu. Koje se čudo treba dogoditi da Komšić i Šantića stavi u ured? Nema ga. Zlatni ljiljan u taj ured više ne bi ušao.
Posavski-obzor: Preuzimajući dužnost hrvatskog člana Predsjedništva BiH Ž. Komšić javno je obećao istragu i rješavanje slučaja ubijenih i nestalih Hrvata iz Bugojna ali i još uvijek nerazjašnjeno ubistvo hrvatskog generala Šantića. Kao što znamo od obećanog ništa nije ostvareno. Nakon svega može li se vjerovati Ž. Komšiću?!
Čovjek koji je nominalno socijaldemokrat pristajući na igru majorizacije malobrojnijih sam je sve rekao o svojoj socijaldemokraciji ali i o svojoj ljudskosti. Naime jedno od osnovnih načela socijalističke internacionale jest posebna briga i odnos prema maloborojnijima. Ako je ta briga u Komšićevoj praksi izražena kroz preglasavanje tih malobrojnijih, aferim mu. To vam je kao da pripadnik demokršćanske stranke zagovara pravo na pobačaj ili kao da laburisti traže ograničenje radničkih prava. Komšić je dakle i u političkom smislu najobičniji politički šupak. Obični sarajevski folirant. Zadnjom izjavom o Srbiji i Kosovu to je pokazao i susjedima. I nitko ga lucidan nakon te izjave više neće uzimati za ozbiljnog političara. Prema tome kada politički šupak nešto obeća dobijete to što danas imate. Floskulu. Šupljak. Željka Komšića...
Posavski-obzor: Što je za vas Banja Luka a što Sarajevo?! Banjaluka je centar moći srpskog projekta u BIH. Sarajevo je centar moći bošnjačkog projekta u BIH. I to je to. I jedan i drugi grad su etnički očišćeni, s tim što se Sarajevo etnički dodatno čisti i nakon rata. Banjaluka je uređena i lijepa. Poslije Trebinja najljepši grad u BIH. J Tolerantnija je i mekša, više okrenuta Zapadu. Sarajevo je zatvoreno, jednoumno i zakržljalo u vremenu i prostoru. Grad koji tone u utopiji vlastite samodostatnosti. Grad kojeg više ne vole ni njegova vlastita djeca. Oni koji znaju što je Sarajevo nekad bilo.
Privatno Banja Luku također mogu dodatno voljeti. U njoj mi se skrivao djed punih 5 godina nakon rata. Skrivao se dakle među Srbima krijući glavu od Hrvata, posuških OZNAša koji su preko noći promijenili dres i iz ustaških redova prešli u služenje partiji. Zanimljivo je da je kao Hrvat bio sigurniji nakon II svjetskog rata u Banjaluci nego u Posušju gdje je bilo 100% Hrvata. Posuški oznaši, su mu na kraju i došli glave. Sjećam se djedovog brata iz Banjaluke kod kojeg se krio. I njegove krave. Lepe Brene. Koja je jedne godine bila proglašena najljepšom kravom u BIH! U Sarajevu mi je s druge strane prije Drugog svjetskog rata otrovan jedan pradjed. Bio je praški doktor prava. Odlikovan od tadašnjeg kralja zbog borbi u prvom svjetskom ratu. Imao je filmski životni put. Sa Solunskog fronta bačen kao zarobljenik u Rusiju, pa u Ukrajinu. U memoarima opisuje kako je u Rusiji bio na sastancima i s Trockim. Istraga o ubojstvu nikada nije provedena. Niti mu znam za grob. Otrovan je isključivo zbog političkih stavova još prije drugog svjetskog rata koje je kao javni djelatnik objavljivao u tadašnjim dnevnim novinama. Mislim da su se zvale ”Večernja pošta”. I on je pisao osvrte i kolumne.
Posavski-obzor: Kako bi vi definirali politiku Tihića prema Hrvatima?! Tihić je realpolitičar i umjerenjak. Čini se iskren i spreman na kompromise. To je čovjek koji je prošao strahote logora. Svjestan je svih surovosti rata. I kad on govori o tome kako je potrebno napraviti BIH po mjeri sviju čovjek mu lako povjeruje. Kada bi svi muslimani u BIH bili kao Tihić ne bi bilo potrebe ni za kakvim hrvatskim entitetom u BIH jer bi s takvim ljudima bila milina živjeti u Federaciji. Meni osobno Tihić je vrlo drag čovjek. Volio bih da bude prvi zajednički predsjednik BIH nakon donošenja novog Ustava. On je ujedno prvi bošnjački političar koji se izdigao iznad sarajevske patetike i mita o Bošnjacima kao isključivim žrtvama. Posavski-obzor: Dodik? Dodik je također brutalno iskren političar. Nekada i previše iskren. Njegove ruke ispružene Hrvatima ne treba se bojati. U toj ruci nema nikakve lažne ljubavi. Radi se o čistom pragmatizmu i interesu. Što je posve ok. Srpska politika treba nas koliko i mi nju. Isto kao što su prečanski Srbi pred Drugi svjetski rat trebali pomoć Hrvata kako bi i jedni i drugi ostvarili banovinu. Mi Hrvatsku oni Vrbasku. Srbi su bez nas politička manjina kao i mi bez njih a s nama postaju politička većina, kao i mi s njima. Na nama je hoćemo li i dalje kmečati pod kompleksom srpstva ili preuzeti ulogu političke većine koja odlučuje u BIH. Kad Dodik kaže – uvjet moje podrške hrv. fed. jedinici jeste da nema diranja u RS onda znajte da je to tako. Uzmi ili ostavi. Medjutim ako nema diranja danas ne znači da neće biti sutra. Da bi se eventualno i ušlo u razgovore s Dodikom o povratku Posavine prvo moraš imat nešto svoje da ponudiš. A šta imamo svoje danas što možemo ponuditi za Posavinu? Ništa osim ratnih cijevi i brda emocija. A Srbi cijevi imaju. Emocija im također ne fali. Posavski-obzor: Silajdžić? Silajdžić je BH verzija Slobe. Najradikalniji je bošnjački nacionalist s maksimalističkim unitarističkim zahtjevima i negova politika skupo će koštati ne samo Bošnjake nego vrlo vjerojatno i samu BIH. On je slijep čovjek. On više i ne vidi što čini državi koju navodno voli. Mislim da ide na sve ili ništa. I da mu nije mrska ideja ni potpune radikalizacije odnosa u BIH i stvaranja europskog Beiruta. Sjećate se da je to šaptao stalno Mesiću kao mogućnost koje se treba bojati i zbog koje Hrvatima ne treba dopustiti entitet. Posavski-obzor: Lagumdžija? Lagumdžija je nešto slično Harisu samo u soft verziji. Amerikanizirani fakin s komunističkim karanfilom, našpricanim EU parfemom. Tragedija Lagumdžije je ta što je suvremenik Silajdžiću. Uz jednu narodsku SDA Lagumdžijin SDP odlično bi eufemizirao pseudograđansku ideju Bosne. Ovako pored Silajdžića koji tu ideju odlično jaše, Lagumdžija djeluje ko suvišni nametljivac. Neka sačeka dok se Haris raznese bombom. Vehabije su kako vidimo počele letjeti u nebo. A Haris naprosto obožavam vehabizam. Neznam jeste li primjetili ali Haris prvi dolazi nakon muslimanskih terorističkih napada u BIH obići zgarište. Zajedničko i Zlatku i Harisu jeste to da su nezasitni vlastohlepnici i da apsolutno nemaju osjećaj za mjeru. Pod egidom građanske BIH Zlatko i Haris ne traže ništa drugo nego treći bošnjački entitet ali na 100% BIH.
Posavski-obzor: Kako vidite politički angažman reisa Cerića, poglavara Islamske Zajednice?
Reis Cerić je jedan užasno simpatičan i pozitivan lik. Jest da ponekad onako zna djelovati luckasto, ali to ne umanjuje njegovu veličinu. Kroz njegove govore utjelovljena je sva apsurdnost recentne velikobošnjačke ideologije. Cijela bošnjačka svita od Tunje Filipovića do sina mu, godinama muku muči dokazati kontinuitet suvremenih Bošnjaka koji vodi sve do Kulina bana, kontinuitet u kojem nema mjesta Hrvatima budući da po Tunji oni nikada i nisu živjeli u BIH. I onda dođe jedan Reis, Bog mu dao zdravlja, i izvali kako su Bošnjaci i Turci jedno i kako je i Bošnjacima Turska mati. Kako ga čovjek ne bi volio? Ili npr. kompletna bošnjačka intelektualna uljudba, točnije Tunjo i sin mu, poderu se od dokazivanja kako je upravo bošnjačka komponenta odigrala ključnu ulogu u rušenju Otomana , i kako je priča oko tih nekih uličica što se daju po Otomanima pretendeciozno protumačena i da savremeni Bošnjak uopće ne pati za Otomanskim agresorima , kad javi se opet čika Cerić koji usred Zenice na derneku koji se zove Moj Umette uprizori slavni ulazak Otomana Mehmeda II El Fatiha i turske konjice u Bosnu, na što raja u Zenici doslovce orgazmira. Kako ga čovjek onda jednostavno ne bi volio? Cerić je istinoljubac i naprosto odličan lik i želim mu još dugo dugo plodnih dana rada na čelu Islamske zajednice. Predlažem FTV-u posebnu jutarnju emisiju s Cerićevim govorima. Treći dio intervjua slijedi 03.08.2010. Prvi dio intervjua pogledajte OVDJE Posavski obzor
Postavi kao omiljeni
Poveznica
Preporuči članak prijatelju
Pregledano: 3233 Komentari (77)RSS sadržaj komentaraPrikaži ili sakrij komentare ...
Možete li uključiti objavu IP brojeva ispod komentara, dosta je lažnog predstavljanja ovog mahalskog, poturičkog bašibozuka i sarajevskih franjevačkih pedofila i zadriglih gicana kao oriđiđi "Posavaca".
H*** li vam i r** i m*** pokvarenu, lažljivu... pozz od original Bosanca, Hrvata. 
,
Kolovoz 01, 2010
sve se vidi sve se zna
Orđinale, nemoj odmah đonom
 na ovom portalu je sve raja kulturna, a ti se razlaja ova dvojica gore nisu ni pročitala tekst, a nešto seru. zavist i jal! nisu u stanju ni pročitati ovoliki tekst, a gdje da nesto slično i napišu. btw. odličan intervju, pravo osvježenje! Zirdume, samo hrabro naprijed
,
Kolovoz 01, 2010
glas za Zirduma
Uglavnom je tekst ok.
Pitaš ga za mišljenje o svim političarima iz BiH, a nisi ga upitao za one koji nama kroje budućnost, a to su naravno mozgovi iz HDZ-a!!!! Ovi ostali su totajno nebitni za našu budućnost! Zar stvarno mislite da je za Hrvatsku nezaposlenost, političku korumpiranost, nepotizam, nesolidarnost..... kriv tamo neki Mujo iz Kaknja ili Jovan iz Gacka koji isto kao i ja radi za pišljivu plaću?? Zna se ko je krivac i ko nas je doveo na rub siromaštva, a to su naši glavari! Niko od vas dvojice ne spominje ekonomski i gospodarski oporavak, kao da živite negdje u Švicarskoj, pa je to nebitno. Jeste li vi svjesni da se za jedan natječaj za posao u Mostaru prijavi po par stotina ljudi.... a posao čeka samo odabrane "ronioce".
,
Kolovoz 01, 2010
samo par slova
vidim da su pojedinci opsjednuti hercegovcima. zasto se uvjek zaboravi da su i Kljuic i Zubak bosanci.
i glupost je ponavljati bajke o prodaji Posavine od strane hercegovaca. mi koji smo se borili 92. u Posavini znam bolnu istinu, a ona je da su nas Srbi porazili vojno. tada se nismo mogli obraniti. nismo imali dovoljno ljudi, iskusnih zapovjednika, organizacije, stege, a ni oruzja. muslimani su posve zakazali da ne kazem da su nas izdali. iako je njihovo ponasanje ravno izdaji. oni su gospodo draga bili vecina u gradu Brckom pa ga izgubise bez ispaljenog metka. muslimane iz Gradacca, Srebrenika, Gracanice i Tuzle necu ni pominjati. dok su nasi krvarili kod Dervente i Broda oni su ladili jaja uz kahvu. a a kako da se Derventa i Brod sami obrane ako su Muslimani na vecem dijelu bojisnice pasivni prema Srbima? gdje su oni bili svibnja 92.? Gdje? na ledjima obicnih seljaka kod Brckog i Gradacca je bila cijela Tuzla. mi smo branili Tuzlu! mi se koljemo u Tramosnica i Turic sa Srbima , a nas susjedi u Mionici ni repom da mrdnu. i tako nemojete pricati o prodaji kao pojma nemate.
,
Kolovoz 01, 2010
...
Slazem se sa Zirdumom kada govori o nezrelosti hrvatske nacije u cjelini. No to nije samo slika Hrvata vec svih porobljenih naroda. Navikli smo se na kaveze i okove pa i sada kad smo djelimicno slobodni trazimo gospodare. Mi se jos nismo formirali u jedno cvrsto homogeno tijlo, a vec nam slijedi razgradnja u euroatlanskim organizacijama. Ova nas regionalna prepucavanja ce taj proces stapanja u nesto nedefinirano samo ubrzati.
,
Kolovoz 01, 2010
...
Zirduma možemo prekrstiti u Nikola Tektonac
zato što svaki njegov tekst izazove potres u BiH, a bome i u okruženju. Bilo je i vrijeme Zirdume, da konačno izađeš iz sjene
,
Kolovoz 01, 2010
Miris Istanbula oooo, sa tvojih usana ooo:-)
Bajazite, po tvojim se komentarima i vidi da otvaraš kanale i da ih čistiš
Drži se sinko tog časnog posla i ne trpaj se tamo gdje ti nije mjesto
,
Kolovoz 01, 2010
Tako je zborio Dodik
''Nisu ni Bošnjaci zadovoljni ovom BiH, oni bi najradije živjeli u BiH u kojoj nema drugih, ali bi uzeli sve pa i ono što je RS. Hrvati bi najradije napravili neki svoj entitet i okrenuli se sebi. Kada odete u Široki Brijeg tamo nema BiH, tamo je Hrvatska. Hrvati žive svoj entitet u mentalitetu, ponašanju, zastavi, valuti, govoru'', rekao je Dodik.
Dodik je upitao zašto tema razgovora u BiH ne bi bio i mirni razlaz, dodavši da niko ne bi pravio berlinski zid, ali da bi svi bili na svome i da bi se na taj način više uvažavali. ''Bilo bi najbolje da se u BiH izgradi dovoljno svijesti o mirnom razlazu, a ne da se vodi politika stalnog osporavanja koju Sarajevo neprestano afirmiše'', napomenuo je Dodik. Ukratko: Mili moji kud koji
,
Kolovoz 01, 2010
...
Zirdum: "Dodik je također brutalno iskren političar. Nekada i previše iskren. Njegove ruke ispružene Hrvatima ne treba se bojati. U toj ruci nema nikakve lažne ljubavi".
Samo da dodam da i Hrvati u Posavini: žive svoj entitet u mentalitetu, ponašanju, zastavi, valuti, govoru!
,
Kolovoz 01, 2010
Zločesti ste
Zašto ste tako zločesti prema čovjeku - kakve ima veze to što je Šušnjar-Zirudm fizički ružan (možda ima dobru dušu), što je homić i što ima dečka Tvrtka Milovića, te što je završio bauštelstvo, ako čovjek ima ovako veliki utjecaj na javno mnijenje na Balkanu, a i šire, skoro onakav kakav Crovata i Šito imaju na razvoj švicarskog društva i Europske unije hehehe
,
Kolovoz 01, 2010
Pozdrav
Prva dva tjedan odmora, koristim kao "pustinjusku" osamu. Ovo je tek drugi put kako navracam na internet. Ali jedno mozemo uociti - cak ako bi noramalan covjek navratio na internet i samo jednom u desetljecu - bogastvo bosnistansko-daidzanskog sranja pevazilazi kapacitet bilo koje septicke jame.
Daidzanski brabonjci, u nedostatku bilo kakvog kontraargumenta, i ne osvrcu se na sadrzaj intervjua vec - svojstveno prmitivnim podrepasima - idu na covjeka odnosno osobu. Bilo bi im draze da je Susnjar glup kao oni. Ovako, nemaju nista drugo nego pljuvacku. Smrad ostaje smrad. Nakad je bio projugoslavenski a sad je probosnistatnski. Volumen gluposti ovih sto su u kineskom horoskopu "lajuci psi", proporcionalan je kolicini njihovog prostakluka kojim idu na neistomisljenike kao osobu a ne na sadrzaj onog sto je doticni izjavio. Pozdrav svim dobronamjernim, bilo da su istomisljenici ili ne. Ovim sarajevskim brabonjcima koji se bave osobom a ne djelom i sadrzajem, zelim ugodno kupanje u njihovoj mehkoj stolici. ;-) :-)
,
Kolovoz 01, 2010
Crovati
A ova tvoja riječ, točnije glagol koji su upotrij**io u gornjem postu "prevazilazi" odlično pokazuje tvoje poznavanje hrvatskog jezika
O sintaksi nećemo, jer to je na razini nekog osnovškolca! Obrazovanje ti je kako vidim jača strana u životu, skoro kao i Zirdumu; Daidže, daidže, sram vas bilo zbog togaD
,
Kolovoz 01, 2010
...
dnevnik.ba, koji je pohvalno prenio interview, koliko znam je jedan od čitanijih medija u BIH, ne očekujete valjda da će oni s Poskoka sami sebe prenositi?
Dajte daidžanci odrastite. Poskoci nemaju iza sebe p***rski lobi na T-portalu i FTV-u da ih gura ko što gura vašeg habet p***rka... smirite živce. komentari više zapravo govore o vama nego o onome kojem hoćete naštetiti. ugodna vam Sveta Nedjelja i neka Vam Bog pomogne daidžansko balijska bagro.
,
Kolovoz 01, 2010
Od mngobrojnih portala koji su prenijeli ovaj intervju, evo što piše portal "dnevnik.ba"
"Urednik Poskoka Ivan Šušnjar: Kad bi postojao neki naš Sinn Fein, to bi bila moja politička opcija
Premda je hercegovački portal Poskok, već dugo, medijska činjenica, mali broj ljudi zna tko je vlasnik i urednik ovog medija. Ivan Šušnjar, mladić koji je preko Poskoka, uzburkao hrvatsku političku i medijsku scenu u Hercegovini, pa i šire, i i dalje to čini, već deset godina krio se pod raznim pseudonimima, najčešće pod pseudonimom Nikola Zirdum. O sebi, Poskoku, hrvatskim političkim strankama, opširno je progovorio za Posavski obzor. Premda je intervju podugačak Šušnjarovi zanimljivi i orginalni odgovori, lucidnost i idejna svježina, učinili su da ga pročitamo u dahu. Vjerujući kako će ovaj intervju privući i vašu pozornost , prenosimo ga bez kraćenja i uredničkih intervencija" Za ovaj komentar od portala dnevnik.ba, rekli bi; MJESTO ZA POTPIS!!!!! P.S Portali prenose intrvju pod različitim naslovima tako da ga nije uvijek moguće pronaći pod originalnim naslovom. To dokazuje i ovaj primjer sa portalom denvnik.ba Samo naprijed Hrvati
,
Kolovoz 01, 2010
Eno svi prenose ovaj drugi dio hehe
Dnevnik.ba, ima li još koji slučajno - pokušajte se sjetiti pa nas obavijestite! Gdje su ti utjecajni mediji, ovdje se govorilo o pluralu a vi nađoste samo jedan! Zašto nijedan nije prenio nastavak ovog vrlog intervjua na pi dnevnik.ba? Pušiona drugovi, pušiona! Fra p***rko vas šije za sto kopalja i znam da to boli, posebno jer mu ne možete APSOLUTNO NIŠTA! Nešto gledam facu ovog ORCA ŠUPKNJARA, kako ga netko duhovito i super nazva - zaista ima kockastu glavu!
,
Kolovoz 01, 2010
vic
a što je najsmješnije hahahaa, hohohoho
"čast" i "ugled" daidži i posavske pete kolone brani 1 (slovima jedan) anatolski isprdak da to nisi ti "sine" Rante?
,
Kolovoz 01, 2010
Tražim i nema ništa
Evo ja se slomih tražeći preko googla jeli još itko prenio ovaj tekst, pod svim mogućim naslovima, i nema nigdje pa bih molio Dusinu da nas izvjesti o svim tim silnim i mnogim utjecajnim portalima koji su prenijeli ovaj tekst još "utjecajnijeg" autora
Kad bi pisao fra Jelač ne moraš ništa tražiti, jer koji god portal otvoriš tekst je tu, što misilm jaaaako boli dotične obzorovce, poskokovce, crovatiće, zirdumiće i kompanjoniće!
,
Kolovoz 01, 2010
...
"Prijatelju" od pet sati lupaš bezvezne komentare
Smanji doživljaj, inače letiš!
,
Kolovoz 01, 2010
Našao
Ljudi pa nemojte tako - evo ja našao na hercegbosni i hercegovina info, a to su priznat ćete jaaaako utjecajni medijij hahahaahha! Moram priznati da me ovi gore neki komentari pravo dobro nasmijavaju i pozivam neke da ne budu baš toliko okrutni prema Crovati i Šušnjari - to su ipak simpatični momčići kojima doduše nikako ne ide da postanu neki faktor u javnosti iako skribomanski pišu nadaleko dosadne i iste tekstove, ali neka i njih! Tko bi nas uveseljavao ako ne bi bilo Crovate, njegovih "pismenih" tekstova i Zirduma, opsjednutog "daidžama" koju su mu totalno razj...ebali svu koncepciju koju je stvarao pa je time razumljiva njegova frustracija i ljutnja na fra Jelača, Šarčevića, Bojića i druge!
,
Kolovoz 01, 2010
jedan čovjek, jedan glas, jedan komentar:-)
"Ljudi pa nemojte tako"
pa ljudino ti si sam i jedini si koji je ovdje opsjednut i Zirdumom i Crovatom ajd, skuliraj se malo
,
Kolovoz 01, 2010
Evo i ja sam
Evo i ja sam opsjednut Zirdumom i Crovatom - pa tko ne bi bio! Obojica mladi, lijepi, uspješni, nadasve utjecajni i njihove tekstve prenose svi mediji na Balkanu a i šire
,
Kolovoz 01, 2010
Neki od portala koji prenose intevju. Pročitajte reakcije na diskusijama navedenih portala. 99% njih podržava iznesene stavove.
livno-online.com/bih/17601-upoznajte-pravog-poskoka
hspf.bloger.hr/post/intervju-urednik-poskoka-ivan-susnjar-poznatiji-kao-kolumnist-nikola-zirdum/3604445.aspx hercegovina.info/vijesti/hercegovina/ivan-susnjar-poznatiji-kao-kolumnist-nikola-zirdum-ii-dio#news_view hr-hb.blogspot.com/2010/07/razgovor-s-urednikom-portala-poskok.html caffe-tony.com/index.php?option=com_content&task=view&id=579&Itemid=1 sredisnjabosna.com/vijesti/64-vijesti-iz-bosne-i-hercegovine/1111-urednik-poskoka-ivan-unjar-poznatiji-kao-kolumnist-nikola-zirdum.html hhttp://www.bih-rss.net/ article_ivan_šušnjar_–_poznatiji_kao_kolumnist_niko la_zirdum_–_ii_dio-vijest__3531596.htm dnevnik.ba/index.php?option=com_content&view=article&id=12648:u-rs-zabrinuti-najavom-sankcija-eu-radmanovi-se-nada-da-do-njih-nee-doi&catid=81:bih&Itemid=458 ljportal.com/index.php?option=com_content&view=article&id=3516:ivan-unjar-mladi-koji-je-preko-poskoka-uzburkao-politiku-i-medijsku-scenu&catid=2:drutvo-&Itemid=4 zkhs.hr/index.php?option=com_content&view=article&id=214:ekskluzivni-intervju-ivan-unjar-&catid=1:vijesti&Itemid=10 bih-rss.net/ article_ivan_šušnjar_–_poznatiji_kao_kolumnist_niko la_zirdum_–_ii_dio-vijest__3531596.htm hercegbosna.org/kolumne/politika/urednik-poskoka-ivan-susnjar-poznatiji-kao-kolumnist-nikola-zirdum-1641.html Danas je nedjelja i mnogi portali spavaju. Tek je sutra radni dan
,
Kolovoz 01, 2010
Utjecajni u p.m.
Evo pogledah - sve utjecajnji portali, jedan utjecajniji od drugog nema šta! Ima li kakav iz Klobuka?
,
Kolovoz 01, 2010
Utjecajni u p.m.
Ma ja, danas je neradni dan pa zato neće portali da prenose ovu ekskluzivu! Dobro ti je opravdanje - vidjet ćeš sutra navale
,
Kolovoz 01, 2010
Bivši poskokovac o Šunjari-srpskom sluzi
Evo prelistah neke od spomenutih portala i pogledah komentare- ne nađoh puno pozitivnih, a za oko mi zapade jedan s ljubuškog portala gdje se javio jedan bivši kolumnist Poskoka i ovo napisao - citiram:
Šušnjara je financirao gospodin iz Njemačke njemu a i nama koji smo na Poskoku dobro poznati i taj isti mu je kupio auto. Tip nema pribijene u džepu, živi na slavi drugih kao parazit. Domenu je morao prodati srbima jer oni sada vladaju na poskoku. Ona je samo marioneta a stvarni vlasnik je onaj kojeg je gore dotični "POSKOK" naveo. Šušnjaru,šuškaš bez veze.
,
Kolovoz 01, 2010
Najutjecajniji je komunjarsko-muslimanski portal e-posavina i domaljevac. Ne mogu se obraniti od posjete i citata
Toliko se uvlace Srajevu u bulju da im iz sarajevske guzice jos samo noge vire.
Koji su to smradovi i izdajnici i jos idu po drugim hrvatskim portalima pljuvati. Domljacanin vas pozdravalj. Za Sv. Anu nisam mogao stici ali za tjedan dana stizem iz Frankfurta. A onda cu vam osobno pozdraviti komunisticko izdajnicku mamicu. Otpadnici 
,
Kolovoz 01, 2010
...
sudeći po ovim glupim komentarima nisu sporne riječi ovog hrabrog mladca, već njegove naočale i broj portala koji su pruzeli intervju.
daj ljudi okrenite se sadržaju i iznesenim stavovima, pustite ovog bolesnog sabotera neka sam sebe demantira i hvali.
,
Kolovoz 01, 2010
Ne dirajte mi Šušnjara
Ne dirajte mi najredovitijeg gosta u našem gay clubu g. Šušnjara koji uvijek kulturno plati sve usluge kod nas! Nije vam fer i zašto vam toliko smeta to što je čovjeg gay??? Ne razumijem uopće u čemu je problem! Hvala
,
Kolovoz 01, 2010
...
Ovaj Turčin je prilično glup. Poskok je jedan od najčitanijih portala u Hrvata, a Posavski obzor je najčitaniji portal Posavine.
Uostalom, gluperdo, ove podatke možeš i sam provjeriti.
,
Kolovoz 01, 2010
Impresivna čitanost teksta
Evo baš provjerih čitanost ovog portala i samog ovog "eksluzivnog" intervju na brojaču posjeta gore na stranicu tj. koliko je puta otvoren ovaj tekst i dođoh do impresivne brojke od koje mi zastade dah - naime tekst je čitan čak 370 puta - skoro čitava Posavina ga pročitala a da ne pričamo o drugim regijama i zemljavam van Balkana
,
Kolovoz 01, 2010
Brojaču
Evo baš provjerih čitanost ovog portala i samog ovog "eksluzivnog" intervju na brojaču posjeta gore na stranicu tj. koliko je puta otvoren ovaj tekst i dođoh do impresivne brojke od koje mi zastade dah - naime tekst je čitan čak 370 puta - skoro čitava Posavina ga pročitala a da ne pričamo o drugim regijama i zemljavam van Balkana
E JESI ZAJEBANT JARANE!!!!
,
Kolovoz 01, 2010
...
Lijepo od Hercegovaca što su dali intervju baš Posavskom portalu. Na dnevnik.ba minimalna čitanost svake udarne vijesti nije ispod 10.000 čitanja a prenijeli su je. Na taj način Poskok je bratski pogurao Obzor. E-posavina na Alexi nema ni blizu posjetu kao Obzor. Može svak provjeriti.
Inače ovi što pastiraju na te gluposti na komentarima su prijatelji od onog Zmaja od Zemuna koji zloporabe informacije od zmaja a ljuti su na Šušnjara što provocira pravaše. Radi se o informaciji staroj nekoliko godina. Kada ovaj stvarno i nije imao love i kad je bio student. Što je po e-posavcima kao sramota? Zmaj mu je tada pomogao kupiti auto. Međutim zanimljivo je da isti ovi i***ti sa e-posavine spočitavaju plaćeništvo i besparicu. Zanimljive li logike Ako je sve ove godine plaćenik kako to da nema love ? : D: : D
,
Kolovoz 01, 2010
...
Da se lako primjetiti da lizogusci fra petra jeleča nisu ostavili niti jedan jedini argument. samo uvrede, komentare na račun izgleda i imputacije o p***rstvu. Što znači sljedeće:
1. Još uvijek ih boli onaj tekst o Jeleču 2. Boli ih od tog još više činjenica da je jedan hercegovac dao interview posavskom portalu. To se po njima nije smjelo dogoditi. 3. Oni nisu mentalno dorasli za kvalitetne i argumentirane rasprave 4. Njihov cilj je samo sabotaža i propaganda razdora te podjarivanje bilo kojeg oblika hrvatskog jedinstva ZAKLJUČAK: E-posavina je neprijatelj Hrvata u BIH. Oni su sami toga svjesni. Dokazo tome je da nitko nema pojma tko stoji iza e-posavine i da kriju identitet ko zmija noge. A tek kad se otkrije tko im je stvarni financijer stvar će postati stostruko zanimljivija.
,
Kolovoz 01, 2010
...
Mudro zboris brate. Oni placenici sa e-posavine i domaljevca su muslimanski i srpski zetovi. To svi u Posavini znaju i zato ih nitko i ne jebe.
,
Kolovoz 01, 2010
...
Bola da su oni pravi muškarci prenijeli bi Zirduma. Al obične su muslim pussyies. Zirdum je za njih frajer. Mrtav hladan prenese onog debila Deana a oni sve što znaju o njemu je lajati da je ružan i da je p***r.
Ako su u Posušju p***ri ovako zajebani kakvi su im tek heterosexualci :d Zirdo zezam se, car si.
,
Kolovoz 01, 2010
Informacija
Budući da se ovdje spominje moje ime, istine radi moram reći kako sam gospodinu Šušnjaru zaista dao novce da sebi kupi auto jer momak godinama ništa ne radi, a sada mi je žao što sam to učinio zato što sam vidio da se radi o čovjeku kojeg možeš kupiti za 1000 maraka, što je nedavno učinio Milorad Dodik preko Rajka Vasića, sa doduše malo većom svotom novaca pod uvjetom pune pordške Dodiku i redovnog prenošenja Vasićevih tekstova! Kao što možete vidjeti na Poskoku, Šušnjar se drži dogovora! A priče o nekom njegovom utjecaju na bilo što i o nekom njegovom ljudskom integritetu su priče za malu djecu! Pozdrav ekipi!
,
Kolovoz 01, 2010
...
hahaha
kako su jadni i jalni ovi "posavski" petokolonaši iz Kozari Boka Tako vas Jelač i Oršolići učili, a? Još jednom BRAVO za Zirduma, ove ti gliste nisu dostojene ni cipele očistiti.
,
Kolovoz 01, 2010
Buuuuu
Bravo Zirdume, fasciniran sam veličinom tvoje gluposti, a posebno me oduševljava ova tvoja udivljenost srpskom politikom, MIloradom Dodikom i Rajkom Vasićem! A sada sam konačno i shvatio zbog čega je to! Money money money!
,
Kolovoz 01, 2010
Opsjednutima
Najbolja mi je ova opsjednutost Obzoraša i Poskovaca e-posavinom i domaljevcem.com. Žao mi je drugovi što nikada neće imati utjecaja kao ova dva portala i što su vam postali tako veliki trnu o uku! To me baš raduje!
,
Kolovoz 01, 2010
...
daj čovječe idi u krevet, ne želim da te imam na duši. od pet sati pišeš komentare
oladi malo
,
Kolovoz 01, 2010
Provjereno
"Najbolja mi je ova opsjednutost Obzoraša i Poskovaca e-posavinom i domaljevcem.com. Žao mi je drugovi što nikada neće imati utjecaja kao ova dva portala i što su vam postali tako veliki trnu o uku! To me baš raduje"!
kako se priča po Posavini ova dva navedena portala imaju najveći utjecaj na šuljeve onog debelog fratra zato ih on i voli toliko o utjecaju e-posavine i domaljevca i to me raduje strašno
,
Kolovoz 01, 2010
Zirdum je ok.
Ne vidim razlog da momka toliko napadate! Čovjek pokušava nešto promjeniti i ukazati na neke probleme.
Vrijeme je takvo došlo da se moramo diviti onima koji imaju hrabrosti reći nešto protiv naših lopova, tj. velikih Hrvata, Ovakvih likova nema puno, obično ko radi u bilo kojem hrvatskom mediju u BiH piše samo režirane članke iz HDZ-a, tako da Zirdumu svaka čast!
,
Kolovoz 01, 2010
...
Ma k****ni, glupi i jalni. Naravno da je Zirdum ok i svi oni mladi ljudi koji se trude da se mi Hrvati malo trgnemo i realno sagledamo situaciju u kojoj se nalazimo.
Zirdum nije uvjek u pravu, ali postavlja pitanja koja do sada nisu bila na dnevnom redu i treba ga u tome podržati i uključiti se u raspravu.
,
Kolovoz 01, 2010
...
Zirdum bezobzirno i drsko ima hrabrosti reći kako je car gol. I kad govori o erhaziji i pereciji pokazujući time prijezir prema oligarhiji koja je zasjela na kormilo hrvatskog državnog prostora, ne pogađa tek u "sridu" razmišljanja i osjećanja prosječnog Hrvata iz BiH, nego i prosječnog Hrvata iz Hrvatske.
I jedan, i drugi Hrvat su jednako prezreni od svoje oligarhije kojoj (kao i svakoj, uostalom) država služi kao teritorij koji im je predan kao leno. A ovaj Zirdumov osvrt o reis el Ulemi Ceriću (valjda sam dobro prepisao titulu mu) - spada u lucidne vrhunce intervjua.
,
Kolovoz 01, 2010
za Z
On: mlad, zgodan, inteligentan, domoljub...
Oni: stari, ruzni, glupi, izdajice... ovo nije samo sukob domoljuba i poturica vec je i generacijski sukob. pojedinici se nemogu pomiriti s cinjenicom da im je vrijeme isteklo pa zadnjim atomima snage grebu da ostanu na povrsini.
,
Kolovoz 02, 2010
...
....kakva Zirdumova neovisnost ..nije mogao pristati da bude direktno na Čovićevoj izbornoj listi pa se stavio na listu Čovićevih potrčkala "mlađahne "Ljilje i Marija Karamatića!
,
Kolovoz 02, 2010
...
Bolje i Čovićev potrčko, neko sarajevski. A velika većina ovih što napadaju Zirduma su upravo to.
Zirdumovi stavovi o Hrvatskoj i Tuđmanu su dvojebeni na samoj granici gluposti. O tome se može i treba diskutirati, a ne tko je homo, tko je kome kupio auto i slične gluposti.
,
Kolovoz 02, 2010
...
Izišao je cijeli interview na domaljevac.com! Demokracije ako nemana u ezanaca ipak ima u domaljevcu!
ovo je težak udarac daidžama otpepao ih je jedan vjerni portal he he
,
Kolovoz 02, 2010
...
Kava demokracija, kakvi bakrači! Od kada komunjare znaju što je demokracija?
Koga ne možeš pobijediti, priključi mu se! Toliko o njima i demokratiji
,
Kolovoz 02, 2010
šupkokracija
Vide budale tko je medijska zvijezda u BiH i šire pa koriste priliku da se uvuku Zirdumu u dupe. Do juče su to radili daidžama. Izgleda da je njima najvažnije da su šupku, a u čijem to je manje bitno
,
Kolovoz 02, 2010
ja "kupio" Zirdumu auto!
Svaki dan vidim sve više i više kako neki "katolici" ogovaraju anonimno druge i pljuju po svakom.
Ako ste vi nedjeljom u crkvi, pazi te se, Isus Krist bi mogao skočit s križa i udarit vas Mawashi Gerijem u vašu zlu labrnju! Ja nisam Šušnjaru kupio auto! Dobio sam Banner na Poskoku na pola godine za reklamu HomlanD-a, jedan dio sam platio cashom,drugi dio autom, jer je čovjek ljubitelj posebnih vozila. Kaže XY da je Zirdum u "besparici"!? To kao nešto loše? Jel loše ili možda sramota ne imati novaca dragi moji katolici? Da Bog da vam se zvonik srušio na glavu, svima vama koji znadete tako ljigavo ogovarati, pi.čke bez rupe među nogama, štendati blesava Jugoslovenska! Ovaj što je se bio predstavio kao Zmaj od Zemuna: Nema smisla pisati u moje ime! Ja sam jedini i jedinstveni, vi kopirači mene možte samo sanjati, biti 1% ja. Nikola Zirdum je jedan dio mog političkog projekta i bilo mu je krajnje vrijeme izići svojim kršnim Prezimenom Šušnjar u javnost. A vidit će te tek kada zašušnjari službenim Zagrebima,Sarajevima,Mostarima i Banjalukama u glavu! To je tek početak! Meni je Zrikavac, pardon Zirdum, non plus ultra hrvatskog buntovništva na tlu zemlje od Sutle do Drine, od Drave do Jadrana. Ako bih ikom dao sprčiti moju ženu, sigurno njemu?! Vi ako imate muda iziđite isto s nekim prezimenom uz komentar, svaka čast ljudima koji znaju logično i trijezno komentirati. Tko ima neki problem, neka se javi ja ću mu isčupati (slomiti) zube! mail-adresa: \n Ova e-mail adresa je zaštićena od spam robota, nije vidljiva ako ste isključili JavaScript '> Ova e-mail adresa je zaštićena od spam robota, nije vidljiva ako ste isključili JavaScript Avanti diletanti Za popravni dom spremni Vaš Zmaj od Zemuna
,
Kolovoz 02, 2010
ovaj komentar:
Vidi budale:
"Budući da se ovdje spominje moje ime, istine radi moram reći kako sam gospodinu Šušnjaru zaista dao novce da sebi kupi auto jer momak godinama ništa ne radi, a sada mi je žao što sam to učinio zato što sam vidio da se radi o čovjeku kojeg možeš kupiti za 1000 maraka, što je nedavno učinio Milorad Dodik preko Rajka Vasića, sa doduše malo većom svotom novaca pod uvjetom pune pordške Dodiku i redovnog prenošenja Vasićevih tekstova! Kao što možete vidjeti na Poskoku, Šušnjar se drži dogovora! A priče o nekom njegovom utjecaju na bilo što i o nekom njegovom ljudskom integritetu su priče za malu djecu! Pozdrav ekipi!" kao da ja pišem ovako kao neki p***r? Kao da ja kažem "pozdrav ekipi"? Ovo je pisao jedan balija-Jugović, koji nema veze vezom, a samo auto je bilo puno skuplje, jer ne radi o bilo kakvom auto, ali banner na Poskoku mi je bio vrlo unosan!
,
Kolovoz 02, 2010
...
Bravo Franjo, Zmaju! ovo je vatra, a ne riječi.
Samo hrabro naprijed Pozdrav iz Posavine! p.s. gledaj da i nas posavce nekako uguraš u tu novu tvorevinu
,
Kolovoz 02, 2010
Bravo Perice!
Domaljevac je ok portal. Oni su demokratični. Prenose redovno i tekstove s Poskoka. Mišiću veliki pozdrav.
,
Kolovoz 02, 2010
...
kako se ljudi brzo posvete banalnostima! svaki drugi komentar su priglupa nadjebavanja i reklamiranje nekakvih opskurnih portala.
nije ni cudo sto smo u banani. ovaj intervju i stotine kolumna koje pisu maldi ljudi su nista drugo do bacanja bisera pred svinje! pozdrvaljam vuka i tri prascica 
,
Kolovoz 02, 2010
Zmaju od Zemuna
Zmaje, veliš gore: "Ako bih ikom dao sprčiti moju ženu, sigurno njemu?!". Moja ljubav Šušnjar ne želi prčiti ničije žene, jer ima mene, svoju životn ljubav! Mi se volimo, mi se volimo
,
Kolovoz 02, 2010
...
"Banjaluka je uređena i lijepa. Poslije Trebinja najljepši grad u BIH. Tolerantnija je i mekša, više okrenuta Zapadu. Sarajevo je zatvoreno, jednoumno i zakržljalo u vremenu i prostoru".
Da smo pametni kao sto nismo, mogli bi i RS i FBiH ekomomski kontrolirati. I slijepcu je jasno da je BL bliza Zagrebu, nego Beogradu i ne samo zamljopisno. Ali mi nismo u stanju ni sebe staviti pod kontrolu pa kako cemo onda druge.
,
Kolovoz 02, 2010
Nu?????????
"Banjaluka je uređena i lijepa. Poslije Trebinja najljepši grad u BIH. Tolerantnija je i mekša, više okrenuta Zapadu. Sarajevo je zatvoreno, jednoumno i zakržljalo u vremenu i prostoru".
Jao! Lako je biti uređeno i Banjaluki i Trebinju, kada je sve očišćeno što nije srbijansko! Budale! Bivši hrvatski gradovi na povjesnom hrvatskom teritoriju!
,
Kolovoz 02, 2010
...
Zmaju, daj nam recept za povratak povijesnih hrvatskih teritorija. Tko će biti ovan predvodnik? Ti ili Zirdum?
Spusti se na zemlju junačino, mi nemožemo zadržati ni ovo malo što nam je ostalo, a ti bi u nova osvajanja i oslobađanja..
,
Kolovoz 03, 2010
Napišite komentar |
Racionalan razlog ne postoji. Ako jedan princip vrijedi za Mostar zašto ne bi vrijedio za sve ostale prijeratne multietničke gradove? Ako je Statut dobar dajmo ga svima. Ako je loš zašto je njime kažnjen samo Mostar? Paddy je imao nekakvu vikendicu u Jablanici. Legenda kaže da je mlada i zanosna Elma iz Istočnog Mostara tu odradila svoje. Možda onda da ga nazovemo Elmin Statut? Neki opskurni desničari tu vide još jednu vjekovnu britansku urotu protiv Hrvata. Ja ju ne vidim. Prije će biti da se Paddyu jednostavno digla neka stvar ili je Saudijskom princu u onom restoranu pod starim mostom napisao poruku na salveti – “ojačam ti muslimansku poziciju u Mostaru ako mi do kraja tjedna pošalješ milijun galona nafte u tu i tu britansku luku”. Hoću reći , političke urote više nisu in , danas u svijetu u kojem živimo o političkim odlukama najčešće presuđuju banalnosti i praktične stvari. Poput recimo seksa i novca.
Pravo na artikulaciju vlastita političkog stava zabranjuje se samo Hrvatima u BIH ili ako se tu i tamo dozvoli onda se to čini samo kako bi se ista ideja automatski iskompromitirala i povezala s “mračnim projektima iz prošlosti”.
Prikaži ili sakrij formu za unos
